ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 767 Гражданского кодекса

Решение № 12-564/2022 от 13.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13 мая 2022 № проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет»
Апелляционное определение № 22-643/2022 от 17.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Приговором суда Шадрин С.В. признан виновным и осужден: - за совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Решение № 12-957/2021 от 24.12.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция по развитию территорий г. Хабаровска» ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-3367/2021 от 14.12.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Универсал» совершил нарушение требований законодательства об организации или проведении земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной
Решение № 7-268/15 от 18.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением первого       заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской       области П.Ю.И. от 30       декабря 2014 года начальник Управления капитального строительства       администрации г. Челябинска Слизко Б.Н. признан виновным в совершении      
Решение № 12-2086/2012 от 04.12.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления целевых программ и контроля размещения заказов Краснодарского края №350 от 18.07.2012г. заместитель руководителя государственного казенного учреждения «Главное управление строительства Краснодарского края» Буренко В.М. признан виновным в совершении
Решение № 21-652/11Р от 29.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ  г. Хабаровска Жебракову М.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № от 24.03.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Линник А.В. обратился в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована тем, что постановлением по делу об административном правонарушении № А10/353-14 Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 30
Решение № 7-21-50-2011 от 16.03.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением заместителя начальника государственной финансовой инспекции Забайкальского края от 26 ноября 2010 года управляющий делами администрации муниципального района «Сретенский район» Касимов Сергей Владиславович привлечен к административной ответственности за совершение