ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 809 Гражданского кодекса

Решение № 2-640 от 19.04.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части своевременного возврата долга и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Кассационное определение № от 17.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Набиуллин А.К., Набиуллин К.М. обратились в суд с иском к ООО СТК «Риал», Фархутдинову Р.А., Филиппову В.Н. о взыскании в равных долях долга по договору займа от ... года в сумме ... в пользу Набиуллина А.К. - ... и в пользу Набиуллина К.М. - ...; взыскании с ООО СТК «Риал» в
Решение № 2-58/11 от 21.02.2011 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Свечкарева Г.Н. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере ... рублей, указав на следующее: ... между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей под ...% в месяц, о чем ответчик
Кассационное определение № 33-132 от 16.02.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Потребительское общество «Эльбрус ИмпериалЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Потребительского общества «Эльбрус ИмпериалЪ» основного долга по договору займа в размере 6290000 руб.. процентов за пользование денежными средствами в размере 6535310
Определение № 33-688-11 от 26.01.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 480733 руб. 45 коп.
Решение № 2-2108 от 26.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме 83091,15 руб. и судебных расходов в сумме 2692 руб.
Определение № 33-9181 от 24.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Войтулевич Е.Н., Войтулевичу А.В., просило взыскать досрочно в солидарном порядке задолженность по кредиту по состоянию на 30 июня 2010 года в размере 807 229 руб. 29 коп., в том числе: основной
Решение № 2-12917/2010 от 11.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)в лице Коми ОСБ № 8617 обратился с иском к ООО «Феникс-мебель», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ТПК «КТМ «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требуя взыскать с
Решение № 2-7526/2010 от 09.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)в лице Коми ОСБ № 8617 обратился с иском к ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» о взыскании задолженности
Определение № 33-8195 от 20.10.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-747 от 11.10.2010 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Решение № 2-2881 от 06.09.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Томску, указав, что Инспекцией ФНС России по г.Томску, в лице государственного налогового инспектора ФИО2, была проведена выездная налоговая проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности