УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл от 16 декабря 2016 года <№><...> промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1, ссылаясь на то, что его семья является многодетной и малоимущей, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: - признать за его семьей право на пользование установленной Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года №431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании решения об отказе в распоряжении средствами республиканского материнского
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: Сергеев Г. В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, о признании незаконным отказа Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл № от 16 декабря 2016 года ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска», Министерству социального развития Мурманской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: Б.И.Л. (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мотивируя тем, что ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда», на том основании, что медаль «300 лет Российскому флоту», знаки «Победитель социалистического
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установила: (ФИО) обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (далее – Департамент) о присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что письмом (номер) от (дата) ответчиком ей оказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», и присвоении звания «Ветеран труда».
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что приказом Федеральною Агентства по физической культуре и спорту истец награжден
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (далее – Департамент) о присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что письмом (номер) от (дата) ответчиком оказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что Почетная
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: Т.И.М. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что она имеет трудовой стаж более <данные изъяты> лет. На основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ (номер)-лс от (дата) она награждена Почетной грамотой названного Министерства.
установила: (ФИО) обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то,
установил: ФИО1 является пенсионером Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России он был награжден медалью «За отличие в службе в органах наркоконтроля» <данные изъяты>
установил: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о признании незаконным решения об изменении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы, обязании сохранить ранее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием о признании за ним права на получение единовременной материальной помощи на газификацию жилья, а также об обязании ответчика Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что он награжден медалью «В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России», медалью «За службу III степени», памятным знаком Уголовно-исполнительной системы, медалью «За верность долгу». В 2016
