УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по ...» с учетом уточнения требований о признании отказа в единовременной денежной выплате на приобретение инвентаря для детей, представляющих ... на
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> РД (Минстрой РД) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Постановление заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с <данные изъяты> исполнительского сбора в размере <данные
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Депсоцразвития Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде.
у с т а н о в и л а: П.О.А. (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (ответчик) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа», включении стажа работы в Ямало-Ненецком автономном округе, возложении обязанности по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: Прокурор Щучанского района Курганской области обратился в интересах многодетной семьи в составе ФИО1, ФИО2, Н., Р., Д. в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия ответчика по невозмещению ФИО1 затрат по
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития (адрес) - Югры (далее Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении на ответчика обязанности по присвоению указанного звания, выдаче удостоверения, возложении обязанности на
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что трудовой стаж составляет более 39 лет. 14 ноября 2001 года приказом
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Федерального архивного агентства Российской Федерации, как ведомственного
у с т а н о в и л: Правительством Новосибирской области 21.10.2013г. принято постановление N 459-п " Об утверждении Порядка реализации отдельных мероприятий государственной программы Новосибирской области «Оказание содействия добровольному переселению в Новосибирскую область соотечественников,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании незаконным отказа (протокол № 38 от 26 декабря 2014 года) в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
установила: Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент) об обязании присвоить звание «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что 04.09.2007 года приказом Министра культуры и массовых
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», указывая, что 22.08.2014 г. на заседании комиссии по присвоению званий «Ветеран труда» ей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" от ДД.ММ.ГГГГ. №№, утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. №№, обязании учесть удостоверение к нагрудному
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее также Департамент) о признании незаконным отказа учесть награждение знаком «Отличник физической культуры и спорта» как ведомственного знака отличия в труде и
установила: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) об отмене отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от 10 июня 2014 года №15-Исх-9322 (протокол №16 от 03 июня 2014 года), присвоении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО30 обратился в суд с заявлением в своих интересах и в интересах определенного круга лиц: ФИО31 ФИО32 ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 об оспаривании части 1 статьи 14 и части 8 статьи 19 Закона г. Севастополя «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании незаконным отказа от 09 октября 2014 года №15 исх.16011 в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить данное звание,
УСТАНОВИЛ: приказом от 29 июня 2012 года № 481 Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» в Республике Татарстан» утвержден Перечень ведомственных знаков
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Современные Коммунальные Системы» (далее – ОАО «СКС») обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что с (дата) ей назначена досрочная
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она награждена Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерацию. 22 апреля 2014 г. обратилась к ответчику для присвоения звания «Ветеран труда», однако 16 июня 2014 г. ей было отказано в
