ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 85 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-4931/2013 от 19.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – Департамент социального развития ХМАО-Югры, Департамент) о признании права на получение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-4497/2013 от 22.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоении звания «Ветеран труда».
Решение № 2-850/2013 от 17.10.2013 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю о взыскании районного коэффициента в размере 29595 рублей за период с августа 2010 года по декабрь 2012 года включительно.
Решение № 2-7119/2013 от 16.10.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец – ФИО1 обратилась с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказ в присвоении статуса «Ветеран труда», обязании присвоения звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-4421/2013 от 15.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент) о признании незаконным решения от (дата) №15-исх-4387 об отказе учесть награждение юбилейной медалью «100 лет профсоюзам России», Почетной грамотой
Апелляционное определение № 33-4425/2013 от 15.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика от (дата) № 15-исх-7629 об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации как
Апелляционное определение № 33-4092/2013 от 24.09.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития (адрес) – Югры (далее - Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что (дата) истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как значок «За
Апелляционное определение № 33-4383/2013 от 18.09.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Ф.Н.Х. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (т.1, л.д.127), о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в размере <.......> руб. и Тюменской области в лице Департамента
Апелляционное определение № 33-3940 от 12.08.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Тюменской области в лице Департамента финансов Тюменской области о взыскании убытков за счет соответствующей казны, ссылаясь на следующее:
Определение № 33-1974/13 от 11.07.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Шумихинского района в интересах ФИО1  обратился в суд с иском к ООО «Энергосервис» о признании права на скидку по оплате за пользование отоплением и возложении обязанности по предоставлению скидки по плате за пользование отоплением.
Апелляционное определение № 33-2979/2013 от 19.06.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Тюменской области в лице Департамента финансов Тюменской области о взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 2-1398/2013 от 24.05.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ ДОДСПО ДЮСШ «Олимпиец», УФКиС Администрации <адрес> и Администрации <адрес> о признании незаконными действий по невыплате надбавки за государственную награду, взыскании надбавки, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-647/2013 от 22.05.2013 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Исковые требования обосновывает тем, что 18 февраля 2013 года, исх.№ 694, ответчиком
Апелляционное определение № 33-2128/2014 от 20.05.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения от 29 октября 2013 года (дата) об отказе учесть награждение Почётной грамотой Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР и ЦС профсоюза
Апелляционное определение № 33-298 от 15.05.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чойского района в интересах работников детского сада «Медвежонок» МОУ «Каракокшинская СОШ» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратился в суд с иском к администрации МО "Чойский район" и Министерству финансов Республики Алтай о возложении
Апелляционное определение № 33-1375/2013 от 20.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Тобольска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Правительству Тюменской области, администрации г. Тобольска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда Тюменской области. В обоснование иска указал, что
Апелляционное определение № 33-1379/2013 от 11.03.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Тобольского района Прохоров В.Н. в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к администрации Тобольского муниципального района Тюменской области, Правительству Тюменской области об отмене пункта 2
Решение № 2-196/13 от 18.02.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в суд в интересах учащихся Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» г.Элисты с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-397/2013 от 05.02.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству финансов Республики Калмыкия,Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Муниципальному бюджетному
Решение № 2-143/2013 от 25.01.2013 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: обращаясь в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФИО1 просил признать за его семьей право на пользование установленной Указом Президента РФ скидки не ниже 30% установленной платы за пользование коммунальными услугми. Также просит взыскать денежные средства, оплаченные за
Решение № 2-2383/2012 от 22.01.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к МСЗН Рязанской области. По мнению истца, он имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку награжден ведомственным знаком отличия в труде - «Почетным знаком ДОСААФ СССР», продолжительность его трудового стажа превышает 40 лет. По
Определение № 33-704 от 22.08.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Горно-Алтайска о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди, мотивируя требования тем, что является ребенком-сиротой с июля 2010 года, так как решением  суда ее родители лишены родительских прав, назначен опекун
Определение № 33-2002 от 02.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он замещал различные должности государственной гражданской службы Тульской области в Департаменте социального развития Тульской области.
Определение № 33-1759/АП-2012Г от 17.05.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к МОУ "Усть-Цилемская средняя общеобразовательная школа", Правительству Республики Коми и Министерству финансов РФ о возложении обязанности организовать бесплатное питание ( завтраки и обеды)
Решение № 2-894 от 05.04.2012 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33 с углубленным изучением отдельных предметов» Авиастроительного района г. Казани об оспаривании решения, указав, что её сын ФИО2, обучается в МОУ «Школа №33» в 7А классе. Семья истицы является многодетной