ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 91 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2А-573/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Ермаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Удорскому району, ФКУ КП-34 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) при содержании в исправительном учреждении и при этапировании и взыскании денежной компенсации
Приговор № 1-48/2022 от 04.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Межень Я.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть«Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не
Приговор № 1-969/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Смышляев А.Ю. совершил хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.
Приговор № 1-385/2022 от 27.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Портнов В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-383/2022 от 05.07.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Чемезов Е.В. приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. Он же приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными)
Решение № 2А-1673/2021 от 18.03.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Слисаренко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к изолятору временного содержания подозреваемых и обвиняемых Падунского района межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское», министерству внутренних дел Российской Федерации,
Апелляционное постановление № 22-1149/2022 от 25.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда, постановленным в особом порядке, Ворошилов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере.
Приговор № 1-230/2021 от 14.09.2021 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Бабурин С.В. совершил три преступления: – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства;
Приговор № 12007040001000015 от 06.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Атласова Е.Г. и Маршал В.В., действуя по предварительному сговору, совершили умышленное тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-141/2021 от 22.06.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Горевских И.В. совершил кражу имущества ФИО6 с причинением ему значительного ущерба, а также совершил склонение к потреблению наркотических средств.
Решение № 2А-329/2021 от 22.03.2021 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Слисаренко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к изолятору временного содержания подозреваемых и обвиняемых (адрес) Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское», Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором
Приговор № 1-215/20 от 17.02.2021 Белоярского районного суда (Свердловская область)
Установил: Сумин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговор № 660012-01-2020-001062-26 от 09.11.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Уторов О.А. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах. 05 февраля 2020 года в период с 18:00 до 21:50 часов, в квартире по адресу <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, Уторов О.А., действуя
Апелляционное определение № 33А-13923/20 от 22.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: гражданин Республики Таджикистан Орипов К.А. обратился в Главное управление Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) с ходатайством от 12 февраля 2020 года о признании беженцем на территории Российской Федерации.
Приговор № 1-156/20 от 08.10.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Волкомуров В.С. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-575/19 от 09.01.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Юрин А.В. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, по предложению своего знакомого ФИО8 ( в отношении которого дело рассмотрено отдельным производством ДД.ММ.ГГ) вступил в организованную преступную группу, созданную ФИО8 на территории XXXX
Постановление № 1-386/19 от 04.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Крылов И.П обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть, совершении должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушении прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества и
Приговор № 1-199/19 от 16.05.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Лебедев И.Е. виновен в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное в особо крупном размере; в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно использовании должностным лицом
Апелляционное определение № 22-2117 от 13.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Бозоров Ф.А., Антонов К.Р., Ковбасенко П.К., Суханов К.Н. признаны виновными и осуждены за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Решение № А-120/19 от 09.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Ш.С.Ю,. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное постановление № 22-420/19 от 18.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением Московского районного суда г. Твери от 06.02.2019, вынесенным в ходе досудебного производства по уголовному делу по ходатайству органа предварительного расследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.
Апелляционное определение № 33А-21327/18 от 12.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: гражданин Республики Таджикистан Орипов К.А. обратился в Главное управление Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) с ходатайством от 18 января 2018 года о признании беженцем на территории Российской Федерации и с
Решение № 2А-6833/18МОТИВИ от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец Астанов З.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании беженцем в
Приговор № 1-278/18 от 21.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Устьянцев нарушил требования охраны труда, которые повлекли по неосторожности смерть человека. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.