ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22-454/2013 от 28.03.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25 декабря 2012 года, Пахомова В.Н. признана виновной в совершении мошенничества в особо
Определение № 22-1530/13 от 27.03.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Мурсалиев Р.А-о. осужден 08 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края по ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ст.
Определение № 22-720/2013 от 26.03.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 02 марта 2011 года Анищенко О.В. осужден: по ч.1 ст. 285 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года; по ч.2
Определение № 22-576 от 20.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: приговором Узловского городского суда от 27.11.2012 г. Осипов Р.С. осужден за совершение тридцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 130 000 рублей. Приговор вступил в силу 10.12.2012 года.
Кассационное определение № 22-608 от 14.03.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 13 марта 2009 года Мухин М.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-703/2013 от 14.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: согласно представленным материалам адвокат Коробков А.В. обратился с ходатайством в интересах осужденного Биркина К.Е. в суд о переводе последнего из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение, обосновывая тем, что Биркин характеризуется положительно, отбыл
Кассационное определение № 22-825/13 от 07.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 27.11.2012 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. ФИО1 содержится в ФКУ ИК-<данные изъяты>.
Кассационное определение № 22-2896/2013 от 06.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Дербентского городского суда ( / / ) от ( / / ) Алиев осужден по ч.1 ст.322, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70,79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда ( / / ) от ( / / ) отменено, к
Кассационное определение № 22-1741/2013 от 05.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Симченко О.А. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 05 марта 2009 года, постановлением от 24 декабря 2009 года, постановлением суда надзорной инстанции от 16 ноября 2010 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2
Приговор № 1-115/13 от 04.03.2013 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В неустановленное следствием время не позднее 19 часов 40 минут (время Хабаровское) ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием точно месте на территории КНР, граждане Китайской Народной Республики Лю Синтао, Хэ Цинкунь и Гуань Лун договорились между собой о совместном незаконном
Апелляционное определение № 22-1226/13 от 01.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ярлыгин А.В. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Р
Апелляционное определение № 22-489/13 от 27.02.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Осужденный Ашибоков А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что им отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, имеется
Апелляционное определение № от 27.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осуждённый Гурьянов В.А., не соглашаясь с вынесенным постановлением, указывает, что суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом. Постановление суда вынесено без учета кассационного определения
Кассационное определение № 22-1051 от 26.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04 июля 2006 года ранее судимый ФИО1 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-1292/13 от 25.02.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Архицкий Э. Б. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30
Кассационное определение № 22-77/2013 от 22.02.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Надтеречного районного суда Чеченской республики от 20.12.2010г. Эльбукаев осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
Постановление № 10-2/2013 от 21.02.2013 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору мирового судьи, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества. Преступление, согласно указанного приговора, совершено в г. Заречный, Свердловской области при следующих
Кассационное определение № 22-52/2013 от 19.02.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Облученского районного суда ЕАО от 13.04.2012 Крупенин Е.К., ранее судимый, осуждён по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в
Кассационное определение № 22-869 от 19.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1
Кассационное определение № 22-607/2013 от 18.02.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка №40 Краснокаменского района Забайкальского края от 11 мая 2012 года Буторин А.В. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированный
Кассационное определение № 22-322/2013 от 18.02.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Начальник филиала   ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении Цибульского Т.В. в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания
Кассационное определение № 22-647 от 14.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 октября 2011 года изменён приговор мирового судьи с/у № 8 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 августа 2011 года <данные изъяты>). Рыльцев А.С. признан виновным и осуждён по
Кассационное определение № 22-81 от 13.02.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе адвокат Карпуков Н.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Считает несостоятельными выводы суда о
Кассационное определение № 22-442/2013Г от 13.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Зайдуллов И.Н. считает выводы суда о нестабильности его поведения и непринятии мер к исполнению приговора в части возмещения морального вреда потерпевшему несостоятельными. В обоснование указывает, что в период с 2006 года по 2012 год он 8