ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 14-АПА19-6 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Воронежской области от 08 мая 2009 г. № 365  утверждено Положение о департаменте имущественных и земельных  отношений Воронежской области (далее - Положение).
Апелляционное определение № 4-АПА19-16 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Совет депутатов Одинцовского муниципального района Московской  области утвердил решением от 28 апреля 2009 г. № 14/32  (далее - Решение № 14/32) Положение о порядке заключения договоров  аренды земельных участков, находящихся в собственности  муниципального образования «Одинцовский
Апелляционное определение № 16-АПА19-5 от 20.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом комитета по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (далее также - Комитет) от 20 апреля 2017 г. № 42-н  «Об утверждении значений коэффициента категории арендатора земельного  участка из категории земель населенных пунктов и значений коэффициента 
Апелляционное определение № 56-АПА19-11 от 19.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Думы Артемовского городского округа от 30 июля 2015 года   № 507, опубликованным в установленном порядке 5 августа 2015 года в  издании «Выбор» № 58 (11925), утверждены Правила создания, содержания и
Апелляционное определение № 55-АПА19-5 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Юнгблюд В.П. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с  административным исковым заявлением о признании недействующим с  момента принятия решения Совета депутатов муниципального образования
Апелляционное определение № 81-АПА19-7 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: пунктом 2 постановления Коллегии Администрации Кемеровской области  от 30 ноября 2010 года № 530, размещённого на сайте «Электронный  бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области»  п#р:/Лу\у\у.2акоп.кетоЫ.ги, 30 ноября 2010 года, утверждён Порядок  организации и проведения
Апелляционное определение № 70-АПА19-1 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Городской Думы муниципального образования город Новый  Уренгой от 24 декабря 2015 г. № 32 «Об установлении ставок арендной платы  за земельные участки и системы коэффициентов для расчета арендной платы за
Определение № 55-АПА19-4 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Шоев В.В. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с  административным исковым заявлением о признании недействующим решения  Совета депутатов Аскизского района Республики Хакасия от 30 марта 2017 г.   № 73-рс «Об утверждении коэффициентов вида разрешенного использования  (Кв),
Апелляционное определение № 127-АПА19-8 от 15.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Государственным Советом Республики Крым 15 января 2015 г. принят Закон  Республики Крым № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, и  некоторых вопросах земельных отношений» (далее - Закон № 66-ЗРК/2015), 
Апелляционное определение № 35-АПА19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Администрацией Тверской области принято распоряжение 7 мая 2010 г.   № 429-ра «О включении земельных участков в границы населенного пункта»  (далее также - Распоряжение № 429-ра).
Постановление № 33-АД19-1 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: государственным инспектором Российской Федерации в области охраны  окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу 05.10.2017  вынесены постановление № АД-13-264/2017 о признании общества виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи
Апелляционное определение № 49-АПА19-1 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Насретдинова Г.Х. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан  административным исковым заявлением о признании не действующим со дня  принятия подпункта 5.8 пункта 5 приложения № 1-3 к решению Совета  городского округа Уфа Республики Башкортостан от 03 декабря 2007 г. № 30/7  (в
Апелляционное определение № 81-АПА19-6 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Базис ВВ» (далее - ООО «Базис  ВВ») обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым
Апелляционное определение № 33-АПА19-4 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: подписан Областной закон Ленинградской области № 141-оз «О наделении  органов местного самоуправления муниципальных образований  Ленинградской области отдельными полномочиями в области земельных  отношений, отнесенными к полномочиям органов государственной власти  Ленинградской
Апелляционное определение № 56-АПА19-3 от 04.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агема» (далее - ООО «Агема»)  обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило  признать недействующими со дня вступления решения суда в законную силу  пункты 14.7 и 14.8 приложения «Ставки арендной платы по видам
Апелляционное определение № 127-АПА19-3 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 г.   № 450 «О плате за земельные участки, которые расположены на территории  Республики Крым» (далее также - Постановление № 450) утверждено  Положение о порядке определения нормативной цены земельных участков, 
Апелляционное определение № 75-АПА19-3 от 29.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Закон Республики Карелия от 6 марта 2017 года № 2101-ЗРК «О  некоторых вопросах предоставления отдельным категориям граждан
Апелляционное определение № 50-АПА19-5 от 28.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства имущественных отношений Омской области (далее  также - Министерство) от 4 августа 2017 г. № 32-п «О внесении изменений в  приказ Министерства имущественных отношений Омской области  от 20 ноября 2014 года № 50-п» (далее - Приказ № 32-п) внесены изменения в
Апелляционное определение № 19-АПА19-3 от 28.03.2019 Верховного Суда РФ
установила: Долгополов А.М., Емельченко А.В. обратились в суд с административным  исковым заявлением о признании недействующей графы 9 строки 5 части 1  таблицы 2 приложения к Порядку определения размера арендной платы за
Постановление № 308-АД15-18749 от 05.02.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управлением Росреестра, административный
Постановление № 303-АД15-11385 от 25.11.2015 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель Карнатовский Анатолий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от
Постановление № 11АП-14119/2014 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 25.08.2014, оставленным без  изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2014, требования общества удовлетворены.
Постановление № 305-АД14-5167 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Росдормаш» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
Постановление № 307-АД14-5990 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекал-Кис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по
Постановление № 305-АД14-6627 от 20.02.2015 Верховного Суда РФ
установил: федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного