ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Кассационное определение № 88-КАД23-2 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным отказа заместителя мэра г. Томска по архитектуре  и строительству от 28 октября 2021 г. № 02-21/1325 в предварительном
Постановление № 5-АД23-77 от 02.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в городе  Москве по использованию и охране земель от 03 сентября 2021 года,  оставленным без изменения решением судьи Нагатинского районного суда  города Москвы от 13 июля 2022 года, решением судьи Московского городского 
Кассационное определение № 18-КАД23-40 от 19.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: решением Исполнительного комитета Сочинского городского Совета народных  депутатов Краснодарского края от 17 февраля 1988 г. № 106 «Об отводе земель  для коллективного садоводства» для коллективного садоводства отведены
Кассационное определение № 127-КАД22-26 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к
Определение № 50-УДП22-4 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1. осужден за превышение  должностных полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых  законом интересов общества и государства, с причинением тяжких  последствий.
Кассационное определение № 18-КАД21-83 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Михнович В.З., являясь арендатором земельных участков с кадастровыми  номерами <...>, расположенных по адресу:  <...> района, из категории земель: земли сельскохозяйственного  назначения, вид разрешенного использования: под строениями и
Кассационное определение № 117-КАД21-22 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с
Постановление № 18-АД21-41 от 17.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 06.12.2019 № 98, вынесенным заместителем главного  государственного инспектора межмуниципального отдела по Лабинскому и  Курганинскому районам по использованию и охране земель (далее также -  постановление должностного лица), оставленным без изменения решением  судьи
Постановление № 52-АД21-9 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-44 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Постановление № 31-АД21-8 от 22.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско- Посадского района Чувашской Республики от 20.11.2019 № 5-1312/2019,  оставленным без изменения решением судьи Мариинско-Посадского районного  суда Чувашской Республики от 23.09.2020 № 12-38/2020 и постановлением  судьи
Постановление № 52-АД21-7 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-43 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Постановление № 52-АД21-8 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-46 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 
Постановление № 52-АД21-6 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Росреестра  по Республике Алтай от 4 октября 2019 г. № 04-004/03-42 ФИО1 признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью
Кассационное определение № 38-КАД21-3 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Скотникова ЕВ., являющаяся собственником земельного участка с  кадастровым номером <...> площадью 600 кв. м, категория  земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Постановление № 16-АД21-6 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора  Волгоградской области по использованию и охране земель от 18.10.2018   № 50/2-48-10-18-6 (далее - постановление должностного лица), оставленным  без изменения решением судьи Советского районного суда города Волгограда  от
Кассационное определение № 56-КАД21-4 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением  об оспаривании отказа управления муниципальной собственности города  Владивостока (далее также - Управление) в предоставлении земельного  участка в собственность для эксплуатации жилого дома в связи с тем, что  испрашиваемый
Кассационное определение № 55-КАД21-2 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: региональная общественная экологическая организация жителей  Койбальской степи «Родная степь» (далее - РОЭО «Родная степь»,  общественная организация), действуя в интересах своих членов, обратилась в  суд с административным исковым заявлением о признании недействующими  постановления
Кассационное определение № 41-КАД21-10 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 5-АД21-19 от 05.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в  городе Москве по использованию и охране земель от 05.02.2019 № 554/06/2018,  оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда  города Москвы от 26.12.2019 № 12-1279/19, решением судьи Московского 
Постановление № 52-АД21-3 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 04.10.2019 № 04-004/03-45, вынесенным заместителем  главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию  и охране земель (далее также - постановление должностного лица), Жуков  А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, 
Постановление № 44-АД21-1 от 19.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского  судебного района Пермского края от 12 октября 2019 г. (здесь и далее день  изготовления постановления в полном объеме) ООО «ПФ «Триада» признано  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 41-АД20-21 от 11.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 22.08.2017 № 10-17-967/2017, вынесенным  заместителем главного государственного инспектора Ростовской области по  использованию и охране земель, оставленным без изменения решением судьи  Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 11.12.2017, решением  судьи
Постановление № 67-АД20-2 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления  Россельхознадзора по Новосибирской области от 11 июля 2019 г. № 07-05/12- 343 ООО «Предприятие-С» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7  Кодекса Российской
Постановление № 49-АД20-9 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики  Башкортостан от 14.01.2019 № 5-262/2018, оставленным без изменения решением  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 № ЗЗА- 12/71/2019 и постановлением исполняющего обязанности заместителя  председателя
Постановление № 35-АД20-6 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной  службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора)  по Тверской области от 24.09.2019 № ПСТ-04-20/1105 (далее также - постановление должностного лица) ФИО1 признана виновной в  совершении административного