установил: ФИО1 26.08.2019 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу № А72-7169/2017, заявив при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и об освобождении или отсрочке уплаты государственной
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А40-198735/2016, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
установила: постановлением окружной избирательной комиссии Амурского одномандатного избирательного округа № 4 от 30 июля 2019 года № 7/13 ФИО2, выдвинутый региональным отделением в Хабаровском крае Всероссийской политической партии «Партия Роста», зарегистрирован кандидатом в депутаты
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2016 иск удовлетворен частично: с общества «КамаСтройИнвест» в пользу общества «МедТехКомплект» взыскано 324 358 руб. неустойки и 162 179 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2019, заявленные требования удовлетворены.
установил: решением суда первой инстанции от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2019 исковое требование удовлетворено в полном объеме. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Кургана (далее - администрация) от 22.12.2017 № 9712 «О передаче
установил: решением Арбитражного суда Орловской области от 03.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2019, иск удовлетворен.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2018 (с учетом дополнительного решения от 15.01.2019), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Яйского муниципального района от 31 января 2019 г. № 27 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к генеральному директору акционерного общества «Чистый город» (далее – Общество) ФИО3 о взыскании убытков.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 иск удовлетворен. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2019, решение отменено. Суд взыскал с
установил: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (г. Москва, далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному
установил: арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ от 11.12.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русский модуль» (г. Пермь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПГС-Пермь» (г. Пермь, далее - общество «ПГС-Пермь») 12 480 руб. задолженности по
установил: открытое акционерное общество «ФИО1 завод строительно- отделочных машин» (г. Лебедянь Липецкой области, далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новолипецкая металлобаза» (г. Липецк, далееметаллобаза) о взыскании
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А43-36969/2016, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 100 000 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2019, в удовлетворении требования отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, иск удовлетворен полностью.
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.01.2019 № 1 Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Военторг» (далее - общество) о признании
