установила: Буланкина И.А. обратилась в суд с административным иском о признании не действующими Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28 февраля 2007 г. № 490, с изменениями, внесенными решением 15-й
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установила: прокурор Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим со дня вступления решения суда
установил: решением Арбитражного суда Магаданской области от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019, иск удовлетворен частично: суд взыскал с ответчика в пользу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление Ульяновского речного порта», открытое акционерное общество «Монтажное управление «Спецстальконстркуция», общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЕДР», общество с ограниченной ответственностью
установила: прокурор Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня вступления в законную силу
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2019, в пользу общества «СКТБ «Катализатор» с
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в организации умышленного причинения смерти П. совершённому группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019, предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: в рамках дела о банкротстве должника жилищно-строительный кооператив «Дом на Норильской» (далее – кооператив) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 670 000 рублей.
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и постановлением Арбитражного суда
установила: постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 12 декабря 2013 г. № 555 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на территории города Смоленска.
установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.11.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, решение инспекции признано незаконным в части доначисления 2 506 890 636 рублей налога на добавленную стоимость
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019, в удовлетворении
установила: в соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, взыскано 283 188 рублей 64 копейки долга, 2 831 рубль 89 копеек неустойки, 11
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2017 требование общества с ограниченной ответственностью «Дезинфекционная станция» в размере 23 340 700 руб. 72 коп. признано
установил: Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (правопредшественник Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы, далее – департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлениями о признании недействительными договоров залога и ипотеки от 23.03.2015, заключенных должником с публичным акционерным обществом «Сбербанк
