установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.07.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование пропуска срока заявитель указывает на нахождение директора в командировке, увольнение юриста компании и затруднительность уплаты государственной
установила: решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 решение суда оставлено без изменения.
у с т а н о в и л: Администрация Котовского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоВокзал» (далее – Общество) о взыскании 96 982 руб. 30 коп. долга и 8980 руб. 56
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2019, иск удовлетворен частично.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2019, иск удовлетворен.
установила: открытое акционерное общество «Восток Эко Транс», собственник нежилых зданий с кадастровыми номерами 77:03:0003020:1106, 77:03:0003020:1107, 77:03:0003020:1108, 77:03:0003020:1109, обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы о
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2019, частично удовлетворены исковые требования, с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Ключник» (далее – Общество) и публичному акционерному обществу Банк
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор – общество «БКС-Инвестиционный Банк» – обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам о выборе саморегулируемой организации и утверждении дополнительных требований к
установил: Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л: общество «Альфа-Проект» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным двух договоров поручительства от 28.04.2016, заключенных должником с акционерным обществом «Банк Финсервис» (далее – банк) в обеспечение исполнения обязательств третьего лица.
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2019 первоначальные требования удовлетворены, в
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2018 объединенные в одно производство требования заявителей удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением
у с т а н о в и л: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении изменено, мера
установил: общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2019, иск удовлетворен, на предпринимателя возложена
установил: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2019, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2019, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ в связи с отказом в
установил: решением суда первой инстанции от 21.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.12.2018 и постановлением суда округа от 05.04.2019, исковые требования удовлетворены.
установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база
