установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 01.03.2016, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, иск удовлетворен. Суд округа постановлением от 30.11.2016 названные судебные акты отменил в части взыскания 1 665 280,07 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ. В удовлетворении иска в указанной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АРП
у с т а н о в и л: последним судебным актом по делу, оспариваемым заявителем, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 19.01.2017.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016, заявителю отказано в удовлетворении требований.
установил: Правительство Тульской области (далее – правительство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя окон» (далее – общество) о взыскании 148 256 рублей 86 копеек пени и 42 591 рубля 40 копеек штрафа.
установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 27.05.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2016, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.06.2016 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2016, решение от
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2016, в удовлетворении заявления отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Цикл» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 8 734 738,65 руб.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Герц Инжиниринг» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о снижении административного штрафа, назначенного в размере 200 000 рублей постановлением от 11.03.2016 № 434 Государственной административно– технической
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства экологии Челябинской области (далее – Министерство экологии), оформленного сообщением от
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее – общество) согласно почтовому штемпелю, 20.03.2017 направило в Верховный Суд Российской Федерации жалобу на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2016 по делу № А26-1067/2016, постановление
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Улица Политехническая, дом 27» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Сочи (далее - Администрация), изложенного в письме Департамента
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2016 исковые требования удовлетворены. Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 исковые требования удовлетворены частично: спорный договор мены признан недействительным. В удовлетворении требований об обязании ЗАО «Геолика» передать ФГБУ «Спецмедснаб ФМБА России» спорные нежилые
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 25.05.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016, исковые требования компании удовлетворены в полном объеме.
установил: открытое акционерное общество «Севуралбокситруда» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.05.2016 № 06‑01‑18/28‑2016 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016, суд удовлетворил требования Партнерства, признав отсутствующим право федеральной собственности на дачные домики и обязав
установил: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016, иск администрации оставлен без удовлетворения.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по предоставлению отступного в виде земельного участка и производственно- складского помещения, оформленной соглашением об отступном от
