ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аренда помещения кадастровый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
реестре недвижимости, в частности подъезд, помещение, в том числе в виде этажа, нескольких этажей, совокупность имеющих общие строительные конструкции комнат (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), государственный кадастровый учет такой части земельного участка, здания или сооружения осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть земельного участка, здания или сооружения. Если в аренду передается часть земельного участка, здания, сооружения, помещения или машино-места и вместе с заявлением о государственной регистрации прав и прилагаемыми к нему документами не представлен межевой план, технический план в отношении части таких объектов недвижимости, государственный кадастровый учет данной части земельного участка, здания, сооружения, помещения или машино-места, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, не осуществляется, договор аренды на такие объекты регистрируется как обременение соответствующего объекта недвижимости. В случае передачи в аренду части земельного участка, здания, сооружения государственная регистрация прекращения права на здание, сооружение и снятие таких здания, сооружения с государственного кадастрового учета
Определение № 307-КГ17-18061 от 26.12.2017 Верховного Суда РФ
3 статьи 26, абзац 4 пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), пункт 14 статьи 14 Закона о кадастре, указал, что поскольку нежилые помещения, являющиеся предметом представленных на регистрацию договоров аренды, входят в состав здания производственной базы, однако на государственную регистрацию не был представлен кадастровый паспорт помещения, оформленный в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем государственная регистрация не может быть осуществлена. Управление в оспариваемых отказах также указало на необходимость обращения за получением кадастрового паспорта арендуемой площади в органы кадастрового учета за осуществлением кадастрового учета части объекта недвижимости. Суды первой и апелляционной инстанции, признавая оспариваемые обществом отказы Управления недействительными, исходили из положений статьи 26 Федерального закона Российской Федерации Закона о регистрации (в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого отказа), а также разъяснений Постановления Пленума № 73 по применению указанной нормы
Определение № А53-23224/18 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
8.1 статьи 13 Закона № 214-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.07.2020 № 202-ФЗ) возникший в связи с заключением договора участия в долевом строительстве залог земельного участка, либо залог права аренды земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, построенный (созданный) с привлечением денежных средств участников долевого строительства, прекращается со дня осуществления государственного кадастрового учета указанного многоквартирного дома. Положения настоящей части применяются в случае, если земельный участок образован в границах, в которых он в соответствии с жилищным законодательством переходит в собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме после регистрации права собственности на такие помещения. Соответствующая запись в ЕГРН о залоге в отношении этого земельного участка подлежит погашению органом регистрации прав без заявления о погашении данного залога одновременно с государственным кадастровым учетом указанного многоквартирного дома, построенного (созданного) с привлечением денежных средств участников долевого строительства. Таким образом, учитывая расторжение договора аренды соглашением от 26.06.2014, окончание строительства объекта долевого участия и передачу застройщиком участникам
Определение № 310-ЭС21-15814 от 20.09.2021 Верховного Суда РФ
жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, между ИП ФИО4 (арендодатель) и Фирмой (арендатор) 01.01.2011 заключен договор аренды недвижимого имущества (земельного участка и нежилых зданий), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующие объекты, расположенные по адресу: <...>: земельный участок (открытую, огороженную забором асфальтированную территорию) общей площадью 21 546 кв. м, (кадастровый номер 62:29:0060010:170); нежилые здания общей площадью 59,9 кв. м, (кадастровый номер 62-62-01/173/2009-085); нежилое помещение Н 4, лит. Г, общей площадью 420,2 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/319/2007-142); нежилое помещение лит. Д общей площадью 329,3 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/459/2008-143); нежилое помещение лит. Н, общей площадью 808,2 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/010/2006-268); нежилое помещение лит. И общей площадью 2140,8 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/319/2007-142); нежилое помещение лит.
Постановление № Ф09-4297/18 от 20.08.2018 АС Уральского округа
не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 5 ч. 1 ст. 26 названного Закона). В статье 44 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ установлены особенности осуществления государственного кадастрового учета части объекта недвижимости и государственной регистрации обременений объекта недвижимости. Согласно части 5 названной статьи, если в аренду передается часть здания или сооружения, право на которые зарегистрировано в ЕГРН, в частности блок-секция, подъезд, помещение, в том числе в виде этажа, нескольких этажей, совокупность имеющих общие строительные конструкции комнат (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), государственный кадастровый учет такой части здания или сооружения осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть здания или сооружения без соответствующего заявления. В случае передачи в аренду части здания или сооружения государственная регистрация прекращения права на здание или сооружение и снятие таких здания или сооружения с государственного кадастрового учета не осуществляются. Оспариваемое решение регистрирующего
Постановление № А29-5525/17 от 09.01.2018 АС Республики Коми
6 статьи 1 Закона № 218 государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Законом порядке (часть 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ). В соответствии с пунктами 2, 8, 9 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии
Постановление № 17АП-8444/2018-ГК от 23.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть здания или сооружения без соответствующего заявления. В случае передачи в аренду части здания или сооружения государственная регистрация прекращения права на здание или сооружение и снятие таких здания или сооружения с государственного кадастрового учета не осуществляются. То есть в силу прямого указания Закона о регистрации, постановка на государственный кадастровый учет такой части осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на указанные помещения без соответствующего заявления. Доводы регистрирующего органа о том, что основанием для кадастрового учета части здания в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации должен быть технический план на эту часть здания, отклоняются судом, поскольку, в данном случае основанием для кадастрового учета части здания в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона и в корреспонденции с п. 5 ст. 44 Закона является сам договор аренды. При этом в ЕГРН уже имеются все необходимые для
Постановление № А32-10620/2021 от 10.02.2022 АС Северо-Кавказского округа
документов, принятых для оказания государственных услуг от 11.11.2020 № МРС-0503/2020-21722-1. 24 ноября 2020 года предприниматель получил уведомление управления о приостановлении государственной регистрации прав от 24.11.2020 № КУВД-001/2020-23556349/1. В качестве основания для приостановления государственной регистрации управление ссылается на часть 5 статьи 44 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ). Заинтересованное лицо указало, что в аренду предоставляется часть помещения площадью 113,3 кв. м от учтенной площади объекта 131,4 кв. м с кадастровым номером 23:43:0403017:1392, предложило представить технический план для государственного кадастрового учета арендуемой части помещения. 24 февраля 2021 года управление уведомлением отказало в государственной регистрации № КУВД-001/2020-123556349/2. В уведомлении указано на отсутствие технического плана части здания и кадастрового учета этой части. Полагая данное решение управления незаконным, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) граждане, организации и иные лица вправе обратиться
Постановление № А55-35661/18 от 15.05.2019 АС Самарской области
причине непредставления кадастрового паспорта на объект аренды может быть признан судом незаконным. Таким образом, законом о государственной регистрации не предусмотрена обязанность собственника или арендатора при подаче на регистрацию договора аренды, в том числе подавать заявление на проведение кадастрового учета части объекта, передаваемой в аренду. В качестве основания для приостановления государственной регистрации прав отсутствие кадастрового учета части объекта, передаваемой в аренду, в законе о государственной регистрации также не обозначено. В рассматриваемом случае у заинтересованного лица имелись все сведения о части нежилого помещения, а также все основания для осуществления государственного кадастрового учета этой части здания с кадастровым номером: 63:01:0523003:773 для государственной регистрации дополнительного соглашения №2 от 21.07.2018. Поскольку нежилое помещение с кадастровым номерамом 63:01:0523003:773 поставлено на кадастровый учет, учитывая, что в регистрирующий орган были представлены планы зданий с выделением границ передаваемых в аренду помещений, которые являются неотъемлемой частью дополнительного соглашения, а также принимая во внимание, что у сторон отсутствуют разногласия относительно
Апелляционное определение № 33-5280/2016 от 16.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды. Согласно ст. 44 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса условия договора, по которому у сторон имелись разногласия определяются в соответствии с решением суда. Судом установлено, что все ответчики являются собственниками нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: /__/, и находящемся на земельном участке с кадастровым номером /__/. Истцом заключены договоры аренды земельного участка лишь с частью собственников нежилых помещений в указанном здании, ответчики уклонились от заключения договора аренды Возлагая на ответчиков обязанность заключить договор аренды земельного участка с учетом признанных обоснованными разногласий, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики не вправе уклоняться от его заключения. Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции правильным, полагая необходимым его
Кассационное определение № 33-3702 от 16.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
и д. № №». Признал недействительным распоряжение Главы Администрации г. ФИО11 от 26.12.2006 года № 6308 « О продлении срока действия распоряжения Администрации г. ФИО11 от 28.08.2003 года № 3846». Признал недействительным распоряжение Главы Администрации г. ФИО11 от 27.02.2007 года № 1101 «О предоставлении ООО «Галатея» земельного участка № в аренду для строительства объекта жилого здания со встроенными жилыми помещениями (магазин) по ул. а Ленинского района г. ФИО11». Признал недействительным распоряжение Заместителя Главы Администрации г.ФИО11 от 15.07.2009 года №1049-зр «Об утверждении градостроительного плана земельного участка № № (с кадастровым номером №)». Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая палата» земельных участков с кадастровыми номерами-№, №, №. Признал недействительным разрешение на строительство от 03.09.2009 года № № выданное ООО «Галатея» на строительство жилого здания со встроенными торговыми помещениями (магазин) по адресу: г. Киров, ул. на земельном участке с кадастровым номером № Признал недействительным договор аренды земельного
Апелляционное определение № 2А-594/20 от 07.07.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежатправо собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним всоответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственнойрегистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органагосударственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав иобременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительноеуправление, аренда, наем жилого помещения. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имуществу, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки (п. 2 ч. 2 ст. 14). Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае,
Апелляционное определение № 33-8077/2017 от 15.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
земельных участках, сформированных на основании незаконных постановлений Администрации г. Шахты, из ГКН не исключены, права аренды на спорные земельные участки МУП г. Шахты «Капитальное строительство» в ЕГРП не погашены, собственники помещений многоквартирного жилого АДРЕС , не могут реализовать свое право на уточнение границ ранее учтенного с 26.12.2005 земельного участка. Указывает, что договоры аренды земельных участков заключены между КУИ Администрации г. Шахты и МУП г. Шахты «Капитальное строительство» на срок с 08.02.2012 по 08.02.2015. Таким образом, на момент оспариваемых сделок с данными земельными участками срок аренды МУП г. Шахты «Капитальное строительство» истек, следовательно, МУП г. Шахты «Капитальное строительство» не является надлежащей стороной в этих сделках. Кроме этого, обращает внимание на то, что суд, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, не учел, что фактически гаражи поставлены на кадастровый учет по декларациям, в которых правоустанавливающими документами указаны недействующие постановления, признанные решением суда от 10.07.2013 незаконными,