Киров Областной научно-методический центр народного творчества и культпросветработы, г. Киров Областной методический кабинет учебных заведений, г. Киров Училище культуры, г. Киров Училище искусств, г. Киров Художественное училище, г. Киров Бывший Кинокомитет России Киновидеообъединение, г. Киров Минобразование России Областной институт усовершенствования учителей, г. Киров Областной Дворец пионеров "Мемориал", г. Киров Областная станция юных техников, г. Киров Областная станция юных туристов, г. Киров Областная станция юных натуралистов, г. Киров Школа-интернат для глухих детей, г. Киров Областная детская юношеская спортивная школа, г. Киров Дом культуры учащейся молодежи профтехучилищ, г. Киров Советская базовая школа, г. Советск Советское педучилище, г. Советск Халтуринское педучилище, г. Халтурин Омутнинское педучилище, г. Омутнинск Слободское педучилище, г. Слободской Дом техники учащейся молодежи профтехучилищ, г. Киров Белохолуницкая школа-интернат, г. Белая Холуница Школа-интернат для слабослышащих детей, г. Киров Школа-интернат для детей с нарушениями речи, г. Нолинск Советская школа-интернат, г. Советск Арбажская школа-интернат, Арбажский район, рп Арбаж Бурмакинская спецшкола, Кирово-Чепецкий район, с. Бурмакино
слепых, г. Архангельск Областной краеведческий музей с филиалами, г. Архангельск Государственный академический Северный русский народный хор, г. Архангельск Государственный Северный морской музей, г. Архангельск Областной научно - методический центр культуры, г. Архангельск Областной методический кабинет по учебным заведениям культуры и искусства, г. Архангельск Государственное музейное объединение "Художественная культура Русского Севера", г. Архангельск Минобразование России Областной центр дополнительного образования, г. Архангельск Областная школа народных ремесел, г. Архангельск Областная детско - юношеская спортивная школа, г. Архангельск Детская юношеская спортивная школа по плаванию "Беломорец", г. Архангельск Детский сад N 50 "Искорка", г. Архангельск Детский сад N 121 "Золушка", г. Архангельск Рембуевский детский дом, Холмогорский район, дер. Рембуево Коряжемский детский дом, г. Коряжма Сольвычегодская школа - интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Котласский район, г. Сольвычегодск Вычегодская школа для детей с нарушением слуха, Котласский район, пос. Вычегодский ------------------------------------------------------------------
район, с. Солоти Школа-интернат для умственно отсталых детей, Волоконовский район, с. Ютановка Школа-интернат для умственно отсталых детей, г. Новый Оскол Школа-интернат для детей с тяжелыми нарушениями речи, г. Короча Детский дом, г. Белгород Детский дом, г. Новый Оскол Детский дом, г. Старый Оскол Детский дом, Борисовский район, пос. Борисовка Областной институт усовершенствования учителей, г. Белгород Областная станция юных туристов, г. Белгород Областная станция юных натуралистов, г. Белгород Областная станция юных техников, г. Белгород Областная детская юношеская спортивная школа, г. Белгород Областной Дворец пионеров, г. Белгород Областная фильмотека, г. Белгород Мининформпечать России Областное оптовое посредническое предприятие "Белгородкнига", г. Белгород Областной библиотечный коллектор, г. Белгород Бывший Минпром России Прохоровский кирпичный завод, Прохоровский район, пос. Прохоровка Малое предприятие "Ливенский мелзавод", Красногвардейский район, с. Ливенка Россоюзместпром Белгородская фабрика культтоваров, г. Белгород Борисовская мебельная фабрика, Борисовский район, пос. Борисовка Новооскольская мебельная фабрика, Новооскольский район, с. Ниновка Уразовская мебельная фабрика, Валуйский район, пос. Уразово Томаровская мебельная
г. Петрозаводск Профтехучилище N 19, г. Петрозаводск Профтехучилище N 20, г. Питкяранта Профтехучилище N 21, г. Кондопога Профтехучилище N 22, г. Пудож Республиканский центр культуры и досуга учащейся молодежи, г. Петрозаводск Санаторная школа - интернат N 17, Пряжинский район, пос. Пряжа Педагогическое училище N 1, г. Петрозаводск Педагогическое училище N 2, г. Петрозаводск Республиканский центр детского и юношеского туризма, г. Петрозаводск Республиканский клуб юных моряков, г. Петрозаводск Республиканская станция юных натуралистов, г. Петрозаводск Республиканская детская юношеская спортивная школа, г. Петрозаводск Детский дом, г. Лахденпохья Дошкольный детский дом, г. Питкяранта Детский дом, г. Олонец Детский дом, г. Пудож школа - интернат N 7, Сегежский район, пос. Каменный Бор школа - интернат N 4, г. Медвежьегорск школа - интернат N 10, г. Олонец Вспомогательная школа - интернат N 11, Лоухский район, пос. Кестеньга Вспомогательная школа - интернат N 12, г. Лахденпохья Вспомогательная школа - интернат N 14, Сегежский район, пос. Надвоицы Вспомогательная
детская библиотека, г. Улан-Удэ Музей природы, г. Улан-Удэ Республиканская детская музыкальная школа, г. Улан-Удэ Государственный ансамбль песни и танца "Байкал", г. Улан-Удэ Бурятская экспериментальная музыкальная мастерская, г. Улан-Удэ Бурятский государственный центр наследия и туризма "Байгалай Уряал", г. Улан-Удэ Бурятское научно-реставрационное конструкторско-производственное бюро "Бурятпроектреставрация", г. Улан-Удэ Роскомкино Республиканское киновидеообъединение, г. Улан-Удэ Минобразование России Республиканская станция юных техников, г. Улан-Удэ Республиканский методический кабинет, г. Улан-Удэ Республиканская станция юных туристов, г. Улан-Удэ Эколого-биологический центр, г. Улан-Удэ Республиканская детская юношеская спортивная школа, г. Улан-Удэ Дом техники, г. Улан-Удэ Фильмотека, г. Улан-Удэ Ансамбль "Сибирские узоры", г. Улан-Удэ Школа - интернат N 1, г. Улан-Удэ Педучилище N 1, г. Улан-Удэ Педучилище N 2, г. Улан-Удэ Институт усовершенствования учителей, г. Улан-Удэ Минздрав России Республиканское производственное объединение "Фармация", г. Улан-Удэ Производственно-торговое объединение "Медтехника", г. Улан-Удэ Республиканская база спецмедснабжения, г. Улан-Удэ Научно-производственная лаборатория лечебного питания, г. Улан-Удэ Республиканский аптечный склад, г. Улан-Удэ Центр восточной медицины, г. Улан-Удэ Республиканский дом
Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2014 по делу № А40-66377/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сервис-Центр», ЗАО «РемЖилСервис», ООО «Пульсар», ООО «Амелия», ООО «Бизнс-Концерн», ООО «Стройдинамика» к ОАО Коммерческий банк «Промышленно-финансовое сотрудничество», ООО «Камбист-ИНВ», ООО «ОЛВАСС», ООО «РДА-КРИТ», ООО «Аристей Проф», ООО «Гилос Траст», ООО « Детская юношеская спортивная школа «Латинский квартал», ООО «Промышленный железнодорожный транспорт» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на акции ОАО Коммерческий банк «Промышленно-финансовое сотрудничество», истребовании из чужого незаконного владения акций, аннулировании записей в реестре акционеров о регистрации права собственности на акции за ответчиками, обязании банка провести запись в реестре акционеров о регистрации права собственности на акции за истцами. При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО11 УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО12,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-11165 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей «Киришский Дворец детского (юношеского ) творчества имени Л.Н. Маклаковой» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2019 по делу № А56-35836/2017 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания СИП» к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей «Киришский Дворец детского (юношеского) творчества имени Л.Н.Маклаковой» о взыскании задолженности, возмещении расходов на оплату услуг представителя, при участии
кв. м, расположенных по адресу: <...>; - признании недействительными подписанные управлением и обществом по результатам аукциона договоры аренды от 24.12.2017 № Д1/2 и № Д2/2; - о применении последствий недействительности сделок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, государственного бюджетного учреждения «Дербентский историко-архитектурный и художественный музей – заповедник», муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования городского округа «город Дербент» «Дворец детского (юношеского ) творчества», установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.05.2021 иск удовлетворен. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2022, решение от 28.05.2021 отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам
определении границ, прилегающих к некоторым организациям и объектам территории, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Одинцовского муниципального района Московской области», исходя из доказанности министерством того, что объект лицензирования находится в зоне запретов и ограничений, суды пришли к выводу об обоснованности отказа министерства в выдаче обществу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ввиду несоответствия лицензионным требованиям. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Довод заявителя о том, что детский-юношеский центр «Спектр» не является детской организацией проверялся судами и был отклонен. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Верховный Суд Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного
выдачи заказчику предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе при проведении аукциона в электронной форме по извещению от 15.12.2015 № 0372200278915000011 в соответствии с требованиями жалобы предпринимателя; о взыскании с управления 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 12 000 рублей судебных расходов по оказанию юридических услуг и 29 783 рублей убытков в виде упущенной выгоды, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Центр детского (юношеского ) технического творчества «СТАРТ+» Невского района Санкт-Петербурга (далее – учреждение, заказчик), закрытого акционерного общества «Сбербанк - Автоматизированная система торгов» (далее – оператор электронной площадки), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.20016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение норм права, просит
Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-2930 /2015 «03» июня 2015 года Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2015. Полный текст решения изготовлен 03.06.2015. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ СПОРТИВНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДЕЛЬФИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666679, <...>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ « ДЕТСКАЯ ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ЛЕСОХИМИК» (666685, <...>), ДЕПАРТАМЕНТУ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666683, <...>) о признании недействительными соглашений, возврате денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03-04-2015 № 7, от ответчиков – не присутствовали, извещены. установил: НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ СПОРТИВНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛЬФИН» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЛЕСНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" с исковым заявлением: о признании соглашения
А19-1965/2012 «19» марта 2012 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2012 года Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2012 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есаповой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» о взыскании 105 890 руб. 46 коп. при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не присутствовал, от ответчика: не присутствовал, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: 666685, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» (далее – учреждение) пени по страховым
года. Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2011 года . Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: 666687, <...>) к Финансовому управлению Администрации г. Усть-Илимска (ОГРН <***>, место нахождения: 666683, <...>) третье лицо – Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав взыскателя, при участии представителей от заявителя: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица: (Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик»): не явились; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным бездействия,
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр", Закрытого акционерного общества "РемЖилСервис", Общества с ограниченной ответственностью "Пульсар", Общества с ограниченной ответственностью "Амелия", Общества с ограниченной ответственностью "БизнесКонцерн", Общества с ограниченной ответственностью "Стройдинамика" к Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк "Промышленно- финансовое сотрудничество", Обществу с ограниченной ответственностью «Камбист-ИНВ», Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВАСС», Обществу с ограниченной ответственностью «РДА-КРИТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Аристей Проф», Обществу с ограниченной ответственностью «Гилос Траст», Обществу с ограниченной ответственностью " Детская юношеская спортивная школа "Латинский квартал", Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный железнодорожный транспорт" ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности, об истребовании акций, об аннулировании записей, об обязании внести записи, при участии в судебном заседании: от истцов: от ФИО1 – ФИО12 по доверенности от от истцов: от ФИО1 – ФИО12 по доверенности от 18.10.2013 № 77АБ0576924, ФИО13 по доверенности от 18.10.2013 № 77АБ0576924; от ФИО2 – ФИО12 по доверенности от 08.11.2013 № 77АБ
№ 9 по Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: 666687, <...>) к Финансовому управлению Администрации города Усть-Илимска (ОГРН <***>, место нахождения: 666683, <...>) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2010 по делу № А19-5648/10-24 и обязании ответчика исполнить решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2010 по делу № А19-5648/10-24 в соответствии с исполнительным листом № 001719945 от 01.06.2010, третье лицо: Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) при участии представителей от заявителя: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица (Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик»): не явились; установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации города Усть-Илимска, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2010 по
Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2019 года город Благовещенск Судья Амурского областного суда Крук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО1 на решение судьи Райчихинского городского суда Амурской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МОБУ ДО " Детская юношеская спортивная школа" ФИО2, У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области Ф.И.О.3 № 7-1061-17-ОБ/65/69/9 от 4 августа 2017 года директор МОБУ ДО "Детская юношеская спортивная школа" ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением судьи Райчихинского городского суда Амурской области
Судья Г.В. Куханева Дело №7-909/2014 РЕШЕНИЕ 01 октября 2014 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан ФИО1 на постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 сентября 2014 года, вынесенное в отношении МБДОУ ДОД « Детская юношеская спортивная школа «Зенит» города Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснение должностного лица департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан ФИО1, поддержавшего жалобу, представителя МБДОУ ДОД «Детская юношеская спортивная школа «Зенит» ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 сентября
