2.1.17, 2.2.4, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.11, 3.1.16, 3.1.19, 3.1.28, 4.5, 7.2, 7.3, 7.4, 7.9, 8.6, 8.7, 11.1, пункта 1 приложения № 2, приложения № 3 к договору, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Относительно урегулирования разногласий по пункту 1 приложения № 2 к договору спор сторон касается трубопровода протяженностью 21,5 м, проходящего по подвалу дома, который расположен по адресу: <...>. Общество просило изложить пункт 1 приложения № 2 в уточненной редакции: « Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловой трассе: <...>, ж.д. – наружная проекция стены на вводе трубопровода в здание (от тепловой камеры 6К14-1,2); <...>, ж.д. – бескамерная врезка в транзитный трубопровод в подвале здания (от тепловой камеры 6К14-1,2); <...>, ж.д. – бескамерная врезка в транзитный трубопровод в подвале здания (от тепловой камеры 6К14-1,2); г. Тюмень, ул. Республики, 223, ж.д. – бескамерная врезка в транзитный трубопровод в подвале здания (от тепловой камеры 6К14-ю1,2)». Товарищество просило
части требований об обязании предприятия заключить дополнительное соглашение к договору, касающееся установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей зданий по адресу: <...> (торгово-выстовочный центр) отказано. Исковые требования относительно здания по адресу: <...>, оставлены без рассмотрения. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2023 решение суда отменено, урегулированы разногласия, возникшие между сторонами при внесении изменений в приложение № 1 к договору, граница балансовой принадлежности по водопроводным сетям на объектах, расположенных по адресу: город Новосибирск, Красный проспект, дома 182, 182/1 установлена на внешней стене здания (фундамента) по адресу: город Новосибирск, улица Красный Проспект, дом 182, подключенного к системе централизованного холодного водоснабжения (далее - ЦСХВ); граница балансовой принадлежности по водопроводным сетям на объекте, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Писарева, дом 60, установлена по внешней стене здания (фундамента) по адресу: город Новосибирск, улица Писарева, д. 60, подключенного к ЦСХВ.
от 01.03.2013 № 11159 гарантирующий поставщик поставлял электрическую энергию до согласованных в договорах точек поставки, расположенных на стройплощадках общества: - с октября 2011 года по 01.01.2015 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>; - с 01.01.2011 по 01.07.2012 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>. В приложениях к договорам указан уровень напряжения в отношении обоих объектов – "НН" (низкое напряжение). Из этих приложений, а также из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей следует, что граница балансовой принадлежности установлена на наконечниках кабеля в распределительном устройстве 0,4 кВ в трансформаторной подстанции (РУ-0,4 кВ в ТП-130) в сторону электроустановки абонента (общества). Общество оплатило электроэнергию по тарифу, установленным приказами Главного Управления по Государственному регулированию тарифов Воронежской области для низкого напряжения. 01.11.2014 дополнительным соглашением к договору стороны изменили содержание договора, указав на средний второй уровень напряжения (СН II) в отношении объекта, расположенного на Средне-Московской улице. Впоследствии, выяснив по результатам энергетического обследования факт переплаты, связанный с
В пункте 2 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства от 08.08.2012 № 808, предусмотрено, что: «граница эксплуатационной ответственности» - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности; « граница балансовой принадлежности » - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. Таким образом, граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Город ФИО5», муниципальное унитарное предприятие «Глазовские теплосети» муниципального образования «город ФИО5». Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 25.07.2017, судья Мелентьева А.Р.) исковые требования удовлетворены, приложение № 2 к государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 03.05.2017 № 0075-ТВБ-Гл/5-х-17 принято в следующей редакции: - Приложение № 2 - Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности: Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловой сети Потребителя и Теплоснабжающей организации устанавливается по наружной стене здания пункта централизованной охраны, расположенного по адресу: <...>. Внутренняя система отопления до стены здания пункта централизованной охраны, расположенного по адресу: <...>, находится на балансе Потребителя и в зоне его эксплуатационной ответственности. Пункт 4.9 государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем от 03.05.2017 № 0075-ТВБ-Гл/5-х-17, Приложения №№ 1, 7, 10 принят в редакции ФГКУ «УВО ВНГ России по
2 к проекту Договора (акт о разграничении эксплуатационной ответственности) определено, что границей раздела эксплуатационной ответственности по канализационным сетям организации ВКХ и абонента является точка присоединения к колодцу № 15а (согласно схеме приложения № 4), а границей раздела эксплуатационной ответственности абонента является точка присоединения к колодцу № 223 (согласно схеме приложения № 4). В приложении № 4 к проекту Договора определен контрольный колодец № 223, на схеме (оборотная сторона приложения № 4) определено, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Общества – колодец № 223; граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Водоканала – колодец № 15а; на схеме указан участок канализационной сети, не состоящей в хозяйственном ведении Водоканала, расположенный между двумя названными колодцами. Абонент подписал Договор, а также приложения № 1, 2 и 4 к нему с протоколом разногласий. Согласно данному протоколу Общество предложило изложить приложения к Договору в следующей редакции: - приложение № 1 «... границей раздела балансовой принадлежности
предприятием Городского округа «город Ирбит» «Водоканал-сервис» при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 37 от 16.11.2021 г.: - дополнить договор пунктом 2.1.9: «В случае нарушения сроков устранения отказов и аварий в системах коммунального водоснабжения Организация водопроводно - канализационного хозяйства обязана провести оперативные мероприятия по обеспечению населения питьевой водой путем подвоза»; - изложить Приложение № 4 к Договору «Акта разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности» в следующей редакции: «1. Система холодного водоснабжения: - граница балансовой принадлежности : внешняя граница стены многоквартирного дома; - граница эксплуатационной ответственности: внешняя граница стены многоквартирного дома. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. 2. Канализация: - граница балансовой принадлежности: внешняя граница стены многоквартирного дома; - граница эксплуатационной ответственности: внешняя граница стены многоквартирного дома». Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса. Протокольным определением суда
Не согласившись с судебным актом, ООО «ТЭСК» обжаловало его в апелляционном порядке. В жалобе заявитель указывает на нарушение судом процессуальных норм при рассмотрении настоящего спора, выразившиеся в отказе удовлетворить ходатайство общества об отложении судебного заседания и в ненадлежащем уведомлении об объявленном перерыве. Общество указывает на то, что суд, сделав вывод о том, что энергоснабжающей организацией неправильно определена точка присоединения энергопринимающих устройств, не учел, что объект уже присоединен к электрической сети, точка присоединения и граница балансовой принадлежности определены ранее, что подтверждается актом технологического присоединения от 23 января 2019 года № 33. Как считает общество, вопрос об изменении точки присоединения должен решаться в ином (договорном порядке), так как касается балансовой принадлежности объектов сетевого хозяйства, порождает спор о праве собственности на объекты передачи электрической энергии. Неправильное применение судом норм материального права явилось, по мнению заявителя жалобы, следствием неправомерного вывода о наличии в действиях ООО «ТЭСК» состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.
вопросу в уполномоченные органы. Также пояснили, что от ввода непосредственно в дом до калитки по территории истцов (в границах их владения) проходят тепловые сети. К соседям (ко второй квартире) тепло проходило по этим сетям, расположенным на принадлежащем истцам земельном участке. Соседи поставили заглушку и не пользуются в настоящее время центральным отоплением, отапливаясь самостоятельно. Земельные участки истцов и соседей огорожены. Каждый из земельных участков предназначен для обслуживания только одной квартиры. По мнению истца ФИО2, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должна проходить по внешней стенедома либо находиться в пределах границ земельного участка. Истцам С-вым не предоставлена ООО «Тепловые системы №2» информация о последствиях установления границы балансовой принадлежности не по праву собственности сетей, а по усмотрению ответчика, также границы эксплуатационной ответственности абонента протяженностью 362 м. (которая в их присутствии не измерялась), нуждающейся в капитальном ремонте Изменять условия договора в части разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчик по соглашению не желает.
7.4 исключить; приложения № 1 к договору (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности) – в его (истца) редакции, предусматривающей, что границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения Водоканала и Абонента является резьба между металлическим краном 32 мм на отводе уличной трубы 100 мм и пластиковым цанговым патроном 32 мм в колодце на улице Баумана в городе Барнауле перед земельным участком № 20, предназначенным для водоснабжения жилого дома на указанном земельном участке. Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения Абонента проходит по границе эксплуатационной ответственности Абонента. Граница балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения Водоканала проходит по (перечислить улицы, по которым проходит граница между сетью Водоканала и бесхозной сетью). Между объектами централизованных систем холодного водоснабжения находящимися на балансе Водоканала и Абонента находится бесхозная водопроводная сеть, находящаяся в зоне эксплуатационной ответственности Водоканала; приложение № 2 (структурная схема водоснабжения) исключить. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования неоднократно уточнял,
подписание и направление истцу с протоколом разногласий, в котором ответчик просил установить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по наружной стене нежилого здания. Из представленной ответчиком копии договора теплоснабжения №Т-611617 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что договор подписан ответчиком с протоколом разногласий №Т-611617 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела предоставлен протокол разногласий к договору на теплоснабжение от потребителя ФИО1, согласно которого приложение № к договору теплоснабжения № Т-611617 от ДД.ММ.ГГГГ изложены редакции: редакция ТСО: граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ФИО1 устанавливается в месте присоединения сети ФИО1 к тепловой сети МУП «ЧКТС» (т. 1а.); редакция потребителя: граница балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности ФИО1 устанавливается по наружной стене нежилого здания (автокомплекс), расположенный по адресу: <адрес> (п. 1). Брать на свой баланс и нести эксплуатационную ответственность за часть теплосети в месте присоединения (смотри т. 1а в договоре) отказываюсь (п. 2). Согласованная сторонами редакция указана: изложить в редакции потребителя. При это указанный протокол подписан
