производство иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – департамент) к акционерному обществу «СГ-транс» (далее – общество), индивидуальному предпринимателю Кошко Виктору Олеговичу (далее – предприниматель) об обязании освободить лесной участок, являющийся предметом договора аренды лесного участка от 18.06.2009 № 116-р, путем демонтажа (сноса) объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры: в квартале 116 выделе 9 Тобольского лесничества Карачинского участкового лесничества (ледник 2,5м х 3м, хозяйственная постройка 5м х 15 м), в выделе 6 Тобольского лесничества Карачинского участкового лесничества (гостевой дом 5м х 8м), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Абайдулина Максима Закировича, а также по иску общества к предпринимателю об устранении препятствий в пользовании земельным участком, являющимся предметом договора аренды лесного участка от 18.06.2009 № 116-р, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – департамента, установил: решением Арбитражного суда Тюменской
службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, прокуратуры Карасунского административного округа города Краснодара и публичного акционерного общества «Кубаньэнерго», установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2021, иск удовлетворен частично: суд признал отсутствующим право собственности предпринимателя на объект капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0432084:6 (нежилое здание – хозяйственная постройка ) площадью 580 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0432084:3 по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, х. Ленина, ул. Вольная, 38; на предпринимателя возложена обязанность снять с государственного кадастрового учета объект капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0432084:6 (нежилое здание – хозяйственная постройка) площадью 580 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0432084:3 по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, х. Ленина, ул. Вольная, 38. В удовлетворении остальной части
предпринимателю Суворовой Ольге Алексеевне (далее – предприниматель) о признании объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:00 00 00:17071 площадью 241 кв.м, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Енисейская, д. 3, корп. 1, самовольной постройкой; об обязании снести указанный объект недвижимости и освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 1047,9 кв.м, расположенный в Кировском административном округе г. Омска, юго–восточнее объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:00 00 00:17071, путем демонтажа (сноса) установленного ограждения и временных объектов (металлический гараж, хозяйственная постройка площадью около 65 кв.м, временное строение «Охрана», металлический мусорный контейнер), расположенных в пределах данного участка, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2021 иск удовлетворен. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 прекращено производство по апелляционной жалобе предпринимателя на решение суда первой инстанции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 04.10.2021 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе,
должника по лоту № 1 победителем торгов – Лосевой Н.С. приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 415,9 кв. м, с кадастровым номером 72:17:1303001:206, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, деревня Дербыши, улица Полевая, дом 17 (далее – жилой дом); земельный участок площадью 1 844 кв. м, с кадастровым номером 72:17:1303001:35, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, деревня Дербыши, улица Полевая, участок № 128 (далее – земельный участок); нежилое здание ( хозяйственная постройка ) площадью 136,8 кв. м с кадастровым номером 72:17:1303001:581; сооружение спортивно-оздоровительное (бассейн открытый искусственный) с кадастровым номером 72:17:1303001:583, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1303001:35 и адресом: Тюменская область, Тюменский район, деревня Дербыши, улица Полевая, участок № 128 (далее – хозяйственная постройка и бассейн); 2) об обязании финансового управляющего Долгополова А.С. изменить договор купли-продажи от 19.05.2021, включить в предмет договора условие об отчуждении в собственность покупателя жилого дома, земельного участка, хозяйственной постройки
МКУ «УИЗиЗ», установлено, что земельный участок, площадью 20 000 кв.м, расположен ориентировочно в 350 метрах северо-западнее нежилого здания (база МЧС) по ул. Кантатская, 30 на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края. Участок не огорожен, доступ на участок осуществляется с западной стороны. Со всех сторон участок окружен лесным массивом. На участке расположены следующие строения: дом садового типа, размером приблизительно 6 м х 8 м., имеющий фундамент, кирпичные стены, печное отопление, шиферную крышу, отвечает признакам капитального строения; хозяйственная постройка , выполненная из бруса, размером приблизительно 4 м. х 2,5м., не отвечает признакам капитального строения; двухэтажная хозяйственная постройка с печным отоплением, размером приблизительно 4 м. х 10 м, имеющая фундамент; первый этаж выполнен из бетонных блоков, второй этаж имеет частичное ограждение из оконных рам, не примыкающих к крыше, верандного типа, отвечает признакам капитального строения (предположительно омшаник). На участке находятся улья (около 20 шт.).К актам обследования земельного участка приложены фотографии. Ссылаясь на то, что до
права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 17.09.2021 по обособленному спору № А56-25653/2017/ход.5 отменить в части отказа в исключении из конкурсной массы хозяйственной постройки с кадастровым номером 47:07:0502001:1564, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, поскольку из конкурсной массы исключен жилой дом с кадастровым номером 47:07:0502001:644 и земельный участок под ним, в силу принципа единства судьбы земельного участка из конкурсной массы также подлежит исключению хозяйственная постройка с кадастровым номером 47:07:0502001:1564. В судебном заседании представители ООО «Леноблбанк» и Кириленко А.Н. поддержали доводы соответствующих апелляционных жалоб. Финансовый управляющий Левченко В.П. просил оставить апелляционную жалобу Кириленко А.Н. без удовлетворения. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи
отвода представленного заявителю земельного участка №29. 03.05.2000 на основании постановления администрации г. Красноярска-26 от 23.05.2014 №385 составлен акт отвода представленного заявителю земельного участка №120. 25.11.2010 комиссией в составе специалистов МКУ «УИЗиЗ» составлен акт осмотра земельного участка площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, в 350 метрах западнее нежилого здания (база МЧС) по ул. Кантатская, 30, согласно которому на участке расположены ульи (более 20 шт.), дом садового типа с печным отоплением, хозяйственная постройка , хозяйственная постройка с печным отоплением. 27.12.2010 заявитель обратился к главе Администрации ЗАТО г. Железногорск с заявлением вх. №631 о предоставлении в аренду на 10 лет земельного участка площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, в 350 метрах западнее нежилого здания (база МЧС) по ул. Кантатская, 30, в связи с осуществлением деятельности фермерского хозяйства «Апиас» (пчеловодство). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу №А33-8376/2011 признано незаконным бездействие администрации
г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Андрею Игоревичу (ОГРН: 304100227100097, ИНН: 101800020963, далее – ответчик) об обязании в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу снести самовольные постройки, расположенные на землях лесного фонда в квартале 75 выделе 77 Чупинского (Полярнокругского - по лесоустройству) участкового лесничества Лоухского лесничества: - здание кафе «Трактир» размерами 12x10 м, - хозяйственная постройка (гараж) размером 15x6 м, - хозяйственная постройка (сарай) размером 5x4 м, - гостевой дом размерами 8x4 м, - хозяйственная постройка (столярная мастерская) размером 3x5 м, - хозяйственная постройка (баня) размером 6x7 м, - хозяйственная постройка (туалет) размером 1,5x2 м, - хозяйственная постройка (колодец) размером 2x2 м, - хозяйственная постройка (навес для дров) размером 2x4 м, - хозяйственная постройка (дровяник) размером 5x6 м; - хозяйственная постройка (сарай-хлев) размером 4x3 м, - хозяйственная постройка (колодец) размером
предусмотренные законодательством налоги и сборы, из которых: 3 470 833 руб. - рыночная стоимость 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1290 кв. м, с кадастровым номером №; 4 125 000 руб. - рыночная стоимость 5/6 доли в праве общей долевой собственности на сооружение, общей площадью 151,4 кв. м, с кадастровым номером №; 1 248 333 руб. - рыночная стоимость 5/6 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: хозяйственная постройка , общей площадью 55,6 кв. м, с кадастровым номером №; 1 648 333 руб. - рыночная стоимость 5/6 доли в праве общей долевой собственности на сооружение: хозяйственная постройка, общей площадью 73.4 кв. м, с кадастровым номером №; 1 514 500 руб. -величина убытков, причиненных изъятием имущества. 2. Размер возмещения за изымаемое имущество Копытову A.M. составляет 3 761 001 руб., в том числе все предусмотренные законодательством налоги и сборы, из которых: 694167 руб. - рыночная
обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя требования тем, что ответчики Ягодников Н.Ю. и Огнев И.И. являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 837 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м, а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, расположенные по адресу: Х. В связи с изъятием для государственных нужд красноярского края в целях строительства участка автомобильной дороги в створе
И.И., Ягодникова Н.Ю., на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2017 года, которым постановлено: «Изъять для государственных нужд в собственность Красноярского края ? долю в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 40,9 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 837 кв.м., а также ? доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером № баня с кадастровым номером №, хозяйственная постройка с кадастровым номером № теплица с кадастровым номером №, теплица с кадастровым номером № хозяйственная постройка с кадастровым номером № погреб с кадастровым номером № теплица с кадастровым номером №, хозяйственная постройка с кадастровым номером №, погреб с кадастровым номером № хозяйственная постройка с кадастровым номером №, хозяйственная постройка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности Огневу И.И., после выплаты возмещения Огневу И.И. в размере 1 522 250 рублей.
2011 года, по условиям которого, Мартикян < Ф.И.О. >40 обязуется передать Морозовой < Ф.И.О. >39 и Николаеву < Ф.И.О. >38 права и обязанности, предусмотренные договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 15 июля 2011 года, а Морозова < Ф.И.О. >41 и Николаев < Ф.И.О. >42 обязуются принять переданные им права и обязанности. Из материалов дела также следует, что в соответствии с актом осмотра от 11 апреля 2017 года на земельном участке с <...> расположены: хозяйственная постройка , <...>; хозяйственная постройка, <...>; хозяйственная постройка, <...>; хозяйственная постройка, <...>, правообладателями которых являются Морозова < Ф.И.О. >43 Николаев < Ф.И.О. >44 12 мая 2017 года и 31 августа 2017 года в адрес ответчиков направлено уведомление о расторжении договора аренды и устранения выявленных в ходе осмотра нарушений, путем сноса объектов недвижимости. Согласно экспертному заключению от 30 января 2018 года, выполненному ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г.Армавиру, расположенные на земельном участке с <...> объекты недвижимости
