административным делам Тверского областного суда от 22 февраля 2017 года, которое (как указано в апелляционном определении) содержится в свободном доступе в Банке судебных решений Тверского областного суда, и которое, по мнению судебной коллегии, имеет преюдициальное значение по настоящему делу. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Согласно статье 1 Закона № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (пункт 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 4). В соответствии с пунктом 2 статьи 14 того же закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК ФР), пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее ? Закон о банкротстве). В кассационной жалобе Малинен В.И. просит отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении требования. Доводы заявителя сводятся к тому, что у должника нет права собственности на автомобиль. Само по себе расторжение договора не означает автоматического восстановления у продавца права собственности на имущество, это право появляется у последнего производным способом. После расторжения договора купли-продажи у сторон сделки возникли обязательства, аналогичные купле-продаже, но со сменой ролей сторон: покупатель получил права и обязанности продавца. Следовательно, в настоящем случае действуют правила пункта 1 статьи 223 ГК РФ, согласно которому по общему правилу право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Малинен В.И. автомобиль должнику не передал. Включение имущества, не принадлежащего должнику, в его конкурсную массу противоречит пункту
справедливости, свободы экономической деятельности, в том числе свободы договора, защиты равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; при этом право собственности и свобода договора как необходимые элементы конституционного статуса личности, наряду с другими непосредственно действующими правами и свободами, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Статьей 81 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (абзац второй пункта 1); права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи
этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН) органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со статьей 219 названного кодекса право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5). Согласно пункту 1 статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 названного кодекса, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или
настоящему делу, сообщения, содержащего сведения о том, что являются не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения о совершении им, как арбитражным управляющим, недобросовестных действий при банкротстве общества "Омский технический центр", распространенные прокуратурой путем опубликования в газете "Коммерческие вести" от 15.01.2014 № 1, фрагмент ранее опубликованного текста следующего содержания: "В рамках проверки Территориального управления Росимущества в Омской области прокуратура обратила внимание на деятельность ОАО "Омский технический центр". Было установлено, что имущество этого предприятия со 100% -ным федеральным участием общей стоимостью около 176 млн. рублей ввиду недобросовестных действий арбитражного управляющего и обладающих большинством голосов кредиторов в результате торгов единым лотом перешло к кредиторам, размер требований которых составлял всего 10 млн. рублей."; ссылку на решение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу с указанием даты принятия и номера дела; указании, что такое сообщение должно быть выполнено тем же шрифтом и размещено на той же полосе газеты "Коммерческие вести",
Федерации. В суде же апелляционной инстанции не допускается изменение предмета и основания иска, замена ненадлежащего ответчика, привлечение к участию в деле других лиц. Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций в нарушение статей 64, 66, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценили все имеющиеся по делу доказательства, их достаточность и взаимную связь в их совокупности. В соответствии со статьей 2 Закона о государственной регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с положениями Закона о государственной регистрации и правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219, в реестре содержатся записи о каждом объекте недвижимого
3, лит. А, за период с 17.04.2011 по 17.04.2014, 493 968 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2015, иск в части требований к ЗАО «Академстрой» удовлетворен в заявленном размере, в удовлетворении требований к ОАО «Центракадемстрой» отказано. В кассационной жалобе ЗАО «Академстрой», указывая, что ответчики владеют спорной недвижимостью на протяжении длительного срока (20 лет) и Управление не истребовало спорное имущество, это обстоятельство свидетельствует об устранении Управления от владения помещениями, без намерения сохранить на него какие-либо права, просит решение от 15.12.2014 и постановление от 13.05.2015 отменить, в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель ЗАО «Академстрой» и ОАО «Центракадемстрой» поддержали доводы жалобы, а представитель Управления просил ее отклонить. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском явилось использование ответчиками (путем заключения договоров
без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ). В силу статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5). Судами установлено, что все нежилые помещения, совершение регистрационных действий в отношении которых запрещено обжалуемыми судебными актами, принадлежат на вещном праве Упорову М.Ю. Указанное обстоятельство установлено судами из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН)
убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. Таким образом, из анализа приведенных выше норм права следует, что основанием к привлечению хранителя к ответственности, в том числе и в виде взыскания убытков, является утрата, недостача или повреждение принятых на хранение вещей. При рассмотрении спора по существу судами установлено, что спорный автобус конфискован без документов, подлежал реализации как изъятое имущество (это влияет на величину рыночной стоимости), а возвращенный из хранения автобус в состоянии годных остатков реализован МТУ Росимущества по результатам электронного аукциона от 01.08.2022 в пользу Смирнова А.В. за 202 852 руб. (акт приема-передачи от 14.09.2022). В целях определения размера убытков судом первой инстанции в порядке статьи 82 АПК РФ назначалась комплексная (автотехническая и оценочная) экспертиза, проведение которой поручено эксперту Рыбалкину А.А., которым представлено заключение от 11.05.2023 № 08/3-2023 и на основе подробного анализа документов
судебные акты в кассационном порядке, истец просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассатор считает, что судебные акты вынесены при неправильной оценке доказательств, имеющихся в материалах дела. Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, 12.09.2012 в результате затопления водой помещения, в котором было установлено застрахованное имущество, это имущество было повреждено. Полагая, что факт повреждения имущества является страховым случаем, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, письменный отказ не представил, сообщив о недостаточности представленных истцом документов для установления причин и обстоятельств наступления страхового случая (т.1 л.д.113-114). В целях установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества истец обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое бюро «Гудвил». Согласно отчету № 216-10-2012 выполненному ООО «Консалтинговое бюро «Гудвил»,
если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ). В соответствии с положениями п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (ст. 2 ст. 16 Закона № 218-ФЗ). Учитывая изложенное, по общему правилу права на недвижимое имущество возникаю) (прекращаются) с момента внесения в ЕГРН записи о соответствующем
Суда Российской Федерации. Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2018 года заявление было удовлетворено. Судебное решение мотивировано тем, что по данному спору приняты уголовно-правовые меры воздействия. Наложение ареста на спорное имущество в дальнейшем не вызывается необходимостью. Имеет место гражданско-правовой спор. В апелляционной жалобе представитель АО СК «Алроса-Лена» Дулимова М.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Полагает, что наложение ареста на спорное имущество – это мера процессуального принуждения для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Законодательных норм о том, что при вступлении приговора в законную силу постановление о наложении ареста на имущество теряет юридическую силу в связи с окончанием уголовного судопроизводства по делу, не существует. Данных норм не содержится в уголовно-процессуальном законодательстве или в сложившейся судебной практике. Кроме того, ст. 115.1 УПК РФ предусмотрено продление срока наложения ареста на имущество, В рассматриваемом деле с ООО «Туймаада-Сервис», на имущество
и А.В., такого права собственности на переданную им в установленном на момент такой передачи законодательством РФ в порядке приватизации в долевую собственность квартиру, не имеет. Тем более, что их право на доли в спорной квартире никем не оспаривается. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО4 умер хх_хххх года, ФИО5 умерла хх_хххх года, следовательно, после ее смерти открылось наследство. Наследственным делом подтверждено, что наследственное имущество - это денежные вклады и доля в квартире. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, доля ФИО5 в спорной квартире входит в состав наследственного имущества. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных
государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРН органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ). В соответствии с положениями п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Датой государственной регистрации прав является дата внесения в EГPH записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (ст. 2 ст. 16 Закона № 218-ФЗ). Учитывая изложенное, по общему правилу права на недвижимое имущество возникают (прекращаются) с момента внесения в ЕГРН записи о соответствующем
