ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поддержка малых форм хозяйствования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-9282/19 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Как следует из представленных материалов, ответчику в 2017 году из федерального бюджета выделены средства на грантовую поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов для развития материально-технической базы в рамках подпрограммы « Поддержка малых форм хозяйствования » государственной программы Российской Федерации «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020». Истцом проведена плановая выездная проверка по вопросу использования выделенных бюджетных средств, которой установлено нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации в виде невозврата неиспользованных остатков средств субсидии из федерального бюджета, предоставленных сельскохозяйственным потребительским кооперативам «Крестях» и «Илгэ» в общей сумме 7 475 158 рублей 41 копейка. По итогам проверки министерству выдано предписание с требованием возместить
Определение № А41-84523/20 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
мест согласно бизнес-плану в количестве 6, а в году получения гранта – 3, а также рост в объеме сельскохозяйственной продукции на менее 10 процентов в году получения гранта. Средства гранта были перечислены предпринимателю платежными поручениями от 26.06.2017 и от 29.06.2017. Согласно отчету, представленному предпринимателем о целевом расходовании гранта по состоянию на 01.01.2018, показатели результативности использования средств гранта выполнены. В ходе проведения Контрольно-счетной палатой Московской области проверки эффективности расходования средств на оказание мер государственной поддержки малых форм хозяйствования , направленных на развитие отраслей агропромышленного комплекса, обеспечивающих ускоренное импортозамещение основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, принятых в рамках государственной программы Московской области «Сельское хозяйство Подмосковья», установлено, что показатели результативности предпринимателем не достигнуты: за 2017 год было создано только 1 рабочее место (вместо 3) и обеспечен рост в объеме сельскохозяйственной продукции на 1,68% (вместо 10%). Данные обстоятельство послужили основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, отказывая
Определение № А55-5613/16 от 18.09.2017 Верховного Суда РФ
В нарушение условий предоставления гранта, названных в Соглашении от 25.11.2014 № 118, ИП ФИО1 нецелевым образом израсходовал выделенные средства в размере 9 907 554 руб., в частности, разместив их по договорам банковского вклада. Кроме того, индивидуальным предпринимателем допущены нарушения порядка расходования предоставленных средств. Указанные обстоятельства выявлены Счетной палатой Самарской области в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка использования средств областного бюджета в 2013 - 2014 годах и истекшем периоде 2015 года, выделенных на государственную поддержку малых форм хозяйствования (грантов) в рамках государственной (целевой) программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области». Руководствуясь положениями Порядка предоставления в 2013 – 2015 годах грантов за счет средств областного бюджета крестьянским (фермерским) хозяйствам, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, на развитие семейных животноводческих ферм, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 12.02.2013 № 30 (далее – Порядок предоставления грантов), статьями 38, 162, 289, 306.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый
Определение № А46-8538/20 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
виде гранта, оставлено без удовлетворения. Данные обстоятельства явились основанием для обращения министерства в с арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 28, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на грантовую поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов для развития материально-технической базы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2015 № 623, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развитие малых форм хозяйствования , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717, учитывая государственную программу Омской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области», утвержденную постановлением Правительства Омской области от 15.10.2013 № 252-п ), суды удовлетворили иск, установив, что кооперативом нарушены условия предоставления гранта: не выполнено условие о создании двух
Постановление № А34-14234/16 от 12.09.2017 АС Уральского округа
том числе: на возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам) на развитие растениеводства (животноводства), переработки и реализации продукции растениеводства (животноводства) в рамках подпрограмм «Развитие отрасли растениеводства (животноводства), переработки и реализации продукции растениеводства (животноводства)»; на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в области растениеводства в рамках подпрограммы «Развитие отрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства»; на возмещение части процентной ставки по долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным кредитам, взятым малыми формами хозяйствования в рамках подпрограммы « Поддержка малых форм хозяйствования ». Тем самым нарушены положения п. 1.3, 2.2.1 соглашения № 190/17-с от 19.02.2015, подпункта «б» п. 5 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1460 (далее - Правила № 1460), подпункта «б» п. 4 Правил № 1431. В
Постановление № А79-9642/15 от 11.09.2017 АС Волго-Вятского округа
Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Чувашской Республики» на 2013 – 2020 годы (далее – Государственная программа), которая определяет цели, задачи и направления развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, финансовое обеспечение и механизмы реализации предусмотренных мероприятий Государственной программы и показатели их результативности, включает в себя, в том числе подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства», «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства», « Поддержка малых форм хозяйствования ». По мероприятиям, предусмотренным Государственной программой, установлены показатели (индикаторы). Согласно паспорту Государственной программы ответственным исполнителем его является Министерство. Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.04.2013 № 246-р в целях реализации мероприятий Государственной программы Министерство определено органом исполнительной власти Чувашской Республики, уполномоченным на: реализацию мероприятий Государственной программы; заключение с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации соглашения о реализации мероприятий Государственной программы и дополнительных соглашений к нему; взаимодействие с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации по реализации
Постановление № 17АП-17711/2021-АК от 02.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом из материалов дела, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики в соответствии с постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30.12.2015 № 597 «Об утверждении Положений о предоставлении грантов и субсидий в рамках реализации подпрограммы « Поддержка малых форм хозяйствования » государственной программы Удмуртской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (далее - Положение), приказом Министерства от 23.05.2016 № 250 «Об утверждении списка участников подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы Удмуртской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» и о предоставлении грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, соглашением о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства от 27.05.2016
Постановление № Ф03-3236/2023 от 26.07.2023 АС Дальневосточного округа
области от 31.01.2019 №44 утвержден Порядок предоставления субсидий на возмещение затрат по развитию пищевой и перерабатывающей промышленности, определяющий цели, условия и порядок предоставления и возврата бюджетных ассигнований в виде субсидий на возмещение затрат (далее - Порядок предоставления субсидии от 31.01.2019 № 44). Субсидии предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при реализации мероприятий муниципальных программ, направленных на достижение целей и задач мероприятия «Поддержка животноводства в личных подсобных хозяйствах» подпрограммы 4 « Поддержка малых форм хозяйствования », предусматривающих возмещение затрат гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства, на содержание коров и северных оленей; возмещение затрат, связанных с поставкой в централизованном порядке комбикормов для сельскохозяйственных животных и птицы, а также фуражного зерна для птицы, для личных подсобных хозяйств. Министерство в рамках Порядка предоставления субсидии от 31.01.2019 №44 возмещает часть затрат зерноперерабатывающим предприятиям на перевозку зерна для производства готовых комбикормов для сельскохозяйственных животных (по фактически понесенным затратам). Возмещению подлежат затраты, связанные с перевозкой
Решение № 77-465/2014 от 09.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
области). По результатам проверки, проводимой Главным управлением финансового контроля Омской области, установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей Главой Кормиловского муниципального района Омской области М.., выразившееся в утверждении постановления от 06.05.2013 № 361-п Порядка предоставления в 2013 году субсидий на возмещение части затрат гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство по производству молока, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по сбору, хранению, первичной обработке и транспортировке молока на промышленную переработку, которое нарушает условия предоставления субсидий, установленных подпрограммой « Поддержка малых форм хозяйствования » раздела 9 ДЦП Развитие сельского хозяйства. Также соглашения с администрациями сельских поселений не приведены в соответствие с действующими в 2013 году условиями предоставлений субсидий из областного бюджета. Как следует из материалов дела, с целью реализации постановления Правительства Омской области от 28.11.2012 № 243-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы Омской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области (2013-2020 годы)» Глава муниципального района М.. своим постановлением от
Апелляционное постановление № 22К-4429/2016 от 21.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
заявитель С. высказывает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, мотивируя тем, что в постановлении указано, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужило постановление прокурора Кишертского района Пермского края о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании, а также рапорт заместителя прокурора Кишертского район Пермского края, из которых следует, что в ходе проведенной проверки КФХ С. выявлены факты незаконного получения субсидии в рамках реализации подпрограммы 3 « Поддержка малых форм хозяйствования » в 2014 г. Указывает, что в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 32-П статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, в связи с чем, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ. Учитывая, что деяния, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенные до 12 июня 2015 года не декриминализованы,
Решение № 2-390/15 от 13.10.2015 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
и продовольствия <адрес> на 2013 - 2020 годы». Управление в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № заседания конкурсной комиссии по отбору начинающих фермеров на получение грантов и (или) единовременной помощи и проектов по строительству, реконструкции и модернизации, а также комплектации семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств рассмотрело проект ИП главы КФХ ФИО1, претендующего на предоставление государственной поддержки в виде гранта в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 был признан участником подпрограммы « Поддержка малых форм хозяйствования ». Между Управлением и ИП, главой КФХ ФИО1, было заключено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения конкурсного отбора начинающих фермеров на получение грантов и (или) единовременной помощи и Порядка проведения конкурсного отбора проектов по строительству, реконструкции или модернизации, а также комплектации семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств», постановления администрации <адрес> от
Апелляционное определение № 2-292/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и (или) единовременной помощи на бытовое устройство начинающих фермеров», от 24.12.2012 № 576 «О мерах реализации Государственной программы Республики Коми «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса в Республике Коми» и на основании приказа Минсельхоз Республики Коми от 28.05.2014 № 136 и соглашения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 выдан сертификат об участии в Подпрограмме « Поддержка малых форм хозяйствования », заключено соглашение <Номер обезличен> и предоставлен грант на развитие семейной животноводческой фермы и начинающих фермеров из республиканского бюджета в размере ... руб., из федерального бюджета - ... руб., в общей сумме ... руб., что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Предметом Соглашения является взаимодействие сторон, направленное на реализацию на территории Республики Коми мероприятий на развитие семейных животноводческих ферм крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в рамках Подпрограммы.