ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признать торги недействительными продажа земельной доли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А45-11429/16 от 23.09.2021 Верховного Суда РФ
и вновь открывшимся обстоятельствам и отменил решение от 18.10.2016. Названный суд решением от 08.10.2020 и дополнительным решением от 13.11.2020, оставленными без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2021, прекратил производство по делу в части истребования нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:0211275:17:05:12, а также в отношении требований, заявленных к Компании, которая прекратила деятельность, признал недействительными торги в части реализации спорного земельного участка с кадастровым номером 54:35:052490:00076 и признал недействительным заключенный по результатам этих торгов договор от 27.06.2013 в части купли-продажи данного земельного участка, в остальной части иска отказал. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Общество и Ищенко Т.И.и Начаров А.С., ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят отменить указанные судебные акты в части отказа в иске о признании недействительными проведенных 24.06.2013 торгов по реализации нежилых помещений и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи от
Определение № А45-11429/16 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
Беляевой Натальи Павловны, у с т а н о в и л: Арбитражный суд Новосибирской области решением от 08.10.2020 и дополнительным решением от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2021, прекратил производство по делу в части истребования нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:0211275:17:05:12, а также в отношении требований, заявленных к Компании, признал недействительными торги в части реализации спорного земельного участка и признал недействительным заключенный по результатам этих торгов договор от 27.06.2013 в части купли-продажи данного земельного участка, в остальной части иска отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты в части отказа в иске и принять новый судебный акт о признании недействительными торгов по реализации нежилых помещений и земельного участка, проведенных 24.06.2013, и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи
Решение № А03-16603/2017 от 08.02.2018 АС Алтайского края
22:19:000000:18 между администрацией Верх-Жилинского сельсовета Косихинского района Алтайского края и КФХ Данилов С.Г.; Признать недействительным договор купли-продажи 4 земельных долей невостребованных земель в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:19:000000:18 между администрацией Верх-Жилинского сельсовета Косихинского района Алтайскою края и КФХ Титов О.В.; Обязать администрацию Верх-Жилииского сельсовета Косихинского района Алтайского края провести торги в форме аукциона по продаже невостребованных земель в размере 71 земельной доли площадью 8 га. каждая (общая площадь долей 568 га.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:19:000000:18. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Малаховское", Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю. Определением от 11.12.2017 к производству принято уточненное исковое заявление со следующими требованиями: Признать недействительным договор купли-продажи 67 земельных долей невостребованных земель в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Решение № А10-1454/12 от 14.11.2012 АС Республики Бурятия
размере 4 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р ЕШИЛ : Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительными (ничтожными) торги по реализации имущества ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» и заключенный по их результатам договор купли-продажи № 2/11П от 15.11.2011 промышленного оборудования для производства короткорезанных макаронных изделий (г.Улан-Удэ) и длиннорезанных макаронных изделий (г.Байкальск) между ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в лице конкурсного управляющего Миронова А.П. и обществом с ограниченной ответственностью «БМ-техно». Признать недействительными (ничтожными) торги по реализации имущества ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» и заключенный по их результатам договор купли-продажи № 4/11П от 05.02.2011 между ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в лице конкурсного управляющего Миронова А.П. и обществом с ограниченной ответственностью «БМ-техно» следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Байкальск, Промплощадка, д.1: земельного участка (2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) общей площадью 18 397 кв.м., условный номер 38:25:020103:0025, нежилого одноэтажного панельного здания литер Г
Решение № А49-432/08 от 08.05.2008 АС Пензенской области
тираж приложения составил всего 100 экземпляров и был передан заказчику – Администрации Пензенского района Пензенской области, то есть в продажу не поступал. В аукционе приняли участие ООО «Мегаполис-Девелопмент» и ООО «Золотая подкова», от имени которых вправе действовать без доверенности ООО «Управляющая компания Мегаполис». Победителем признано ООО «Мегаполис-Девелопмент», назвавшее цену 871677 руб. Просит признать проведенные конкурсной комиссией администрации Пензенского района Пензенской области 4 сентября 2007 года торги по продаже земельных участков, расположенных по адресу: Пензенский район, с.Богословка, ул.Дачная, общей площадью 113 010 кв.м., категория земель – земли поселений, под малоэтажную жилую застройку недействительными. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №121 от 06.09.2007 г., общей площадью 113010 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, под малоэтажную жилую застройку: земельный участок площадью 5605 кв.м. с кадастровым номером 58:24:29 21 01:0243, расположенный по адресу: Богословский сельсовет Пензенского района, с.Богословка, ул.Дачная,б\н; земельный участок площадью 7516 кв.м. с кадастровым номером 58:24:29 21 01:0250, по адресу:
Постановление № А53-5654/13 от 25.06.2015 АС Северо-Кавказского округа
просила суд: – признать незаконным формирование и выставление на торги земельных участков с кадастровыми номерами 61:40:0010102:231 (площадью 19 932 кв. м по адресу: Ростовская область, Целинский район, западная окраина п. Целина, ул. Строителей, 16-з) и 61:40:0010102:232 (площадью 20 107 кв. м по адресу: Ростовская область, Целинский район, западная окраина п. Целина, ул. Строителей, 16-и), выделенных из земель, ранее предоставленных организации на праве бессрочного пользования; – признать недействительными результаты публичных торгов, проведенных администрацией 14.12.2012; – признать недействительными заключенные администрацией и обществом договоры купли-продажи указанных земельных участков от 17.12.2012 № 100 и № 101; – признать недействительным (прекратить) зарегистрированное право собственности общества на земельные участки с кадастровыми номерами 61:40:0010102:231 и 61:40:0010102:232 (записи регистрации соответственно № 61-61-46/004/2013-270 и № 61-61-46/012/2013-272); – в порядке восстановления положения, существовавшего до нарушения права, признать земельный участок с кадастровым номером 61:40:0010102:38 площадью 21 693 кв. м в п. Целина по ул. Строителей, 17 частью земельного участка, переданного
Решение № А65-10887/07 от 18.08.2008 АС Республики Татарстан
образование «Пестречинский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета МО «Пестречинский муниципальный район РТ», с.Пестрецы , Государственное учреждение "Информационный центр "Пестрецы", с.Пестрецы. Определением арбитражного суда РТ от 18.06.07г. суд исключил из состава участников процесса Республику Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан. Решением арбитражного суда РТ от 5.09.07г. иск удовлетворен частично. Суд признал недействительными торги (в форме аукциона) по продаже земельных участков с кадастровыми номерами 16:33:00 00 00:0127 и 16:33:02 11 17:0001., состоявшиеся 11.10.2006г. по адресу: РТ, Пестерчинский район, ул. Советская, д.18, признал недействительным протокол №50-1 от 11.10.2006г. результатов открытого аукциона по продаже земельных участков, признал недействительным договор купли-продажи земельных участков №50-1 от 14.10.2006г., заключенный между ГУП «Тенар», г. Казань РТ и ЗАО «Пестрецыагро», РТ, с. Пестрецы, применил последствия недействительности сделки в виде возврата ЗАО «Пестрецыагро», с. Пестрецы РТ земельных участков с кадастровыми номерами 16:33:00 00 00:0127 и 16:33:02 11 17:0001 Муниципальному образованию «Пестречинский муниципальный район» в лице
Апелляционное определение № 33-7613/16 от 12.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
***, заключенный между НО «Алтайский фонд микрозайммов» и Бесчастной Н.П. по признаку ничтожности; признать недействительными публичные торги по реализации заложенного имущества от ДД.ММ.ГГ по реализации лота *** – недвижимого имущества, принадлежащего Бесчастной Н.П.: незавершенный строительством жилой дом, площадью *** кв.м. и земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ ***, заключенный между ООО «Региональный аукционный дом» и Астаниным Б.А. как победителем торгов; признать недействительными протоколы ***, *** от ДД.ММ.ГГ об определении победителя торгов в отношении указанного имущества; признать недействительным зарегистрированное право собственности Астанина Б.А. на незавершенный строительством жилой дом, площадью *** кв.м. и земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности указанных сделок в виде возврата в собственность Бесчастной Н.П. незавершенного строительством жилого дома, и земельного участка; признать за Иванченко И.М. право собственности на ? долю незавершенного строительства жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; оставить в
Определение № 11-11269/17 от 29.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
области от 15.10.2015 г. 9 Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 мая 2017 года отменить. Принять по делу новое решение: Признать недействительными открытые торги по Лоту №2 в форме публичного предложения №1434 от 06 мая 2016 года по продаже имущества ИП Романова Андрея Евгеньевича - одна вторая доли земельного участка площадью 601 кв.м. по адресу: ****. Признать недействительными открытые торги по Лоту № 3 в форме публичного предложения №1434 от 06 мая 2016 года по продаже имущества ИП Романова Андрея Евгеньевича - одна вторая доли земельного участка площадью 599 кв.м. по адресу: ****. Признать недействительным договор купли-продажи одной второй доли земельного участка площадью **** кв.м. по адресу: **** за кадастровым номером ****,заключенный 10 мая 2016 года между индивидуальным предпринимателем Романовым Андреем Евгеньевичем в лице конкурсного управляющего Кувшинова Игоря Сергеевича и Балдиным Олегом Михайловичем на основании
Апелляционное определение № 33-2053/2015 от 22.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Андрианов А.Ф. и представитель ООО «...» в судебном заседании не присутствовали. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 11 марта 2015 года постановлено: « Признать торги от 31 октября 2014 года по продаже арестованного имущества - лот №2 -1/2 доли жилого дома, площадью застройки ... кв.м., инв. № ..., лит. A, al, кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: ...; 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь ... кв.м., кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: ..., недействительными. Признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества, реализованного на торгах от 31 октября 2014 года: -1/2 доли жилого дома, площадью застройки ... кв.м., инв. № ..., лит. A, al, кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: ...; 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь ... кв.м., кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: ..., заключенного
Апелляционное определение № 2-1-421/19 от 22.04.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
заключения договора аренды земельного участка, договора № 380 от 23 октября 2017 года аренды земельного участка, договора № 160 от 29 ноября 2017 года купли-продажи земельного участка, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 412. Принять по делу в этой части новое решение. Признать недействительным постановление администрации муниципального района «Дзержинский район» № 1125 от 06 июля 2017 года «О проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды (начального размера годовой арендной платы) земельного участка площадью 627 кв. м с кадастровым номером 66 для ведения личного подсобного хозяйства». Признать недействительными торги в форме аукциона, проведенного 27 сентября 2017 года, по продаже права заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 66 площадью 627 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 8 м от ориентира по направлению