участка площадью 8 001 кв. м с кадастровым номером 23:40:0403033:2, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со схемой, утвержденной постановлением администрации от 07.08.2017 № 2737, следующие земельные участки: с условным номером 23:40:0403033:2:ЗУ1 площадью 5 766 кв. м (зона общественно-деловой застройки (ОД) (водоохранная (500 м) зона Черного моря), из которого земельный участок площадью 665 кв. м – зона охраны памятника архитектуры, по ул. Революционной, 8, в г. Геленджике (земли населенных пунктов), с определенными геоданными ( система координат МСК 23), и с условным номером 23:40:0403033:2:ЗУ2 площадью 2 234 кв. м. (зона общественно-деловой застройки (ОД) (водоохранная (500 м) зона Черного моря), из которого земельный участок площадью 2 232 кв. м – зона охраны памятника архитектуры, по ул. Революционной, 8, в г. Геленджике (земли населенных пунктов), с определенными геоданными (система координат МСК 23). Суд указал, что решение является основанием для государственного кадастрового учета земельных участков с условными номерами 23:40:0403033:2:ЗУ1 площадью 5 766 кв. м
доли в праве общей долевой собственности следующим образом: признать право собственности предпринимателя на 1063/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; признать право собственности общества на 8937/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; выделить предпринимателю в натуре 1063/10000 доли из земельного участка, а именно: земельный участок, площадью 2 000 кв. м, расположенный по адресу: г. Иркутск, Ленинский район, пос. Жилкино, согласно каталогу координат характерных точек образуемого земельного участка ( система координат МСК-38, координаты указаны), необходимый для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости: железнодорожного тупика, кадастровый номер 38:36:000002:3918; сооружения - погрузочно-разгрузочной эстакады, кадастровый номер 38:36:000002:3926; сторожки - сооружения, кадастровый номер 38:36:000002:3617 (с учетом заявления об изменении требований). Общество заявило встречный иск о признании отсутствующим у предпринимателя права собственности на объекты недвижимого имущества: железнодорожный тупик, протяженностью 112, 20 м, кадастровый номер 38:36:000002:3918, находящийся по адресу: г. Иркутск, пос. Жилкино; подкрановые пути козлового крана, застроенной площадью 1078, 00 кв.
в пользу Компании на частях земельного участка площадью 316157+/-4919 кв.м с кадастровым номером 47:23:0259002:304, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, вблизи дер. Малое Верево, поле № 3 КП, принадлежащего Обществу на праве аренды, сервитутов (права ограниченного пользования) для обеспечения прохода, проезда и строительства линии электропередачи – КВЛ 330 кВ Ленинградская ЛАЭС-2 - Пулковская - Южная, в виде участков земли общей площадью 2035 кв.м и 53 кв.м в границах согласно координат характерных точек ( система координат – МСК-63) сроком на 11 месяцев стоимостью за 11 месяцев 14 021 руб. 15 коп. и сроком на 49 лет стоимостью за 11 месяцев 17 893 руб. 33 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью «Линдкей». Компания уточнила иск в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
относительно предмета спора, на стороне истца Федеральное агентство лесного хозяйства. Истец 08.02.2019 представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил истребовать из чужого незаконного владения предпринимателя земельный участок с кадастровым номером 42:04:0211003:93 площадью 80 020 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, примерно в 1 км по направлению на север от ориентира деревня Журавлево, а также входящую в него часть земельного участка, площадью 5 944 кв. м в следующих координатах ( система координат МСК-42, зона 1): номер точки координаты X Y 1 626411.29 1348909.23 2 626270.73 1349022.57 3 626366.34 1349142.86 4 626248.13 1349029.97. В части требований к обществу истец просил производство по делу прекратить. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного от 15.04.2019 решение от 27.12.2017 отменено, принят по делу новый судебный акт, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2019 постановление от 15.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд. При новом рассмотрении постановлением
от 13.05.2021 по делу № А44-565/2020 по заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – предприятие) к Министерству природных ресурсов и экологии Новгородской области (далее – министерство) о признании незаконными действий по отклонению заявки предприятия о снятии с государственного учета объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду - выпуска № 1, расположенного по адресу: Новгородская обл., Новгородский р-н, деревня Григорово, код объекта: 49-0253-002443-Т, географические координаты расположения выпуска 58.55461 с.ш., 31.2266 в.д. ( система координат WGS-84; далее – объект НВОС); о возложении на министерство обязанности удовлетворить заявку предприятия и устранить нарушение его прав и законных интересов, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Великого Новгорода, Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021, в удовлетворении
для себя выгоду, причиняя Обществу ущерб. Вступившим в законную силу решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 21.07.2022 по делу № 2-32(1)/2022 частично удовлетворены исковые требования ФИО3 КФХ об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков. Суд постановил: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:30:100107:1, 64:30:100107:25, 64:30:100107:32, 64:30:100107:45, 64:30:100107:48, 64:30:100107:50; внести сведение в ЕГРН об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером 64;30:100107:32, согласно каталогу координат (таблица 1) система координат МСК-64, зона 1, геоданные З.У. 64:30:100107:32/ЗУ1, каталог координат (таблица 2) система координат МСК-64, зона 1 геоданные З.У. 64:30:100107:32/ЗУ24; внести сведения в ЕГРН об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером 64:30:100107:1, согласно каталогу координат (таблица 3) система координат МСК-64, зона 1 геоданные З.У. 64:30:100107:1/ЗУ1, каталог координат (таблица 4) система координат МСК-64, зона 1 геоданные З.У. 64:30:100107:1/ЗУ2; внести сведения в ЕГРН об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером 64:30:100107:45, согласно каталогу координат (таблица 5)
Новый Уренгой – Коротчаево, на расстоянии30 м от здания АЗС в районе 8 км автодороги, на расстоянии 9 м от дороги,по передаточному акту истцу в трехмесячный срок с даты вступленияв законную силу решения суда по настоящему делу; - снести самовольные постройки – здание АЗС, здание склада, асфальт, возведенные на земельном участке, площадью 3 190 кв. м (58м*55м), координаты участка, точка 1 – на расстоянии 9 м от автомобильной дороги Новый Уренгой – Коротчаево, географическая система координат N 66 02 28.0, Е 077 02 29.4; - привести земельный участок площадью 3 190 кв. м (58м*55м), координаты участка, точка 1 – на расстоянии 9 м от автомобильной дорогиНовый Уренгой – Коротчаево, географическая система координат N 66 02 28.0,Е 077 02 29.4, в состояние, предшествующее занятию земельного участка: освободить земельный участок от четырех ТНК (топливно-наливных колонок), мусора, захламления и прочих последствий сноса самовольных построеки освобождения земельного участка; - сдать земельный участок площадью 3
Администрации города Перми (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 11» (ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на сооружение коммунального хозяйства, водопровод хоз-питьевой, протяженностью 96 м, кадастровой номер: 59:01:4411067:3467, расположенное по адресу: <...> за исключением участков сети (двух вводов в здание «Торгово-развлекательный комплекс (центр)» по адресу: <...>) протяженностью 13,60 п. м и 13,49 п. м со следующими координатами: от точки ( система координат МСК 59 (х=512948.5366, у=2230484.962), географические координаты шир.: 57.96669667, долг.: 56.21873095) до точки (система координат МСК 59 (х=512958.33, у=2230475.71), географические координаты шир.: 57.96678424, долг.: 56.21857391) и от точки (система координат МСК 59 (х=512948.5366, у=2230484.962), географические координаты шир.: 57.96669667, долг.: 56.21873095) до точки (система координат МСК 59 (х=512957.76, у=2230475.04), географические координаты шир.: 57.96677904, долг.: 56.21856258), и на сооружение канализации, бытовая канализация (самотечная), протяженностью 93 м., кадастровый номер: 59:01:4411067:3468, расположенное по адресу: <...> (с учетом уточнения, принятого
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 16 февраля 2017 года гор. Самара Дело № А55-13124/2016 Резолютивная часть постановления оглашена 09 февраля 2017 года В полном объеме постановление изготовлено 16 февраля 2017 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2017 года в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью " Система координат " на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2016 года, принятое по делу № А55-13124/2016 (судья Дегтярев Д.А.) по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Система координат" (ОГРН <***>) о взыскании, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Система координат" к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от Департамента управления имуществом городского округа Самара
(регистрационный номер 34-0-1-88/3101/2013-1308); - образование двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 34:03:220006:51, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, СНТ «Природа», участок № 210, что подтверждается межевым планом от 11.01.2012 года (регистрационный номер 34-0-188/3101/2012-109) . Согласно указанным межевым планам ответчик при выполнении геодезических работ в качестве исходных данных использовал координаты пунктов государственной геодезической сети (ГГС) в местной системе координат , а именно пункты полигонометрии и триангуляции: 1. Сажевая (сажевый) ( система координат - 63 зона 1); 2. Бугор (система координат - 63 зона 1); 3. Татарский (система координат - 63 зона 1); 4. Конный (систем координат - 63 зона 2); 5. Ахтуба (система координат - 63 зона 2); 6. 5302 (система координат-63 зона 2); 7. Садовая Гидропроекта (система координат - местная зона 1) ; 8. 4743 (система координат -местная зона 1); 9. Конный (система координат-местная зона 1); 10. Горная Поляна (система координат - 63 зона 1);
интересах неопределенного круга лиц с иском, требуя с учетом принятого судом изменения предмета иска обязать Администрацию г. Улан-Удэ в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов путем сбора и вывоза твердых коммунальных отходов со следующих земельных участков: 1) земельного участка, расположенного юго-западнее аэродрома Восточный в ... (координаты GPS: ....84790 Е107.73289; GPS: ....84791 Е107.74243; GPS: ....84792 Е107.74500; GPS: ....84732 Е107.74749): Свалка 1 № Система координат МСК-03 X Y 1 536193.60 4161179.33 2 536201.92 4161171.27 3 536215.90 4161164.47 4 536239.09 4161166.71 5 536239.83 4161177.98 Площадь 486.18 м2 Свалка 2 № Система координат МСК-03 X Y 1 536118.12 4161351.97 2 536117.18 4161341.64 3 536138.59 4161331.39 4 536138.30 4161352.17 Площадь 324.94 м2 Свалка 3 № Система координат МСК-03 X Y 1 536130.42 4161581.12 2 536142.03 4161574.08 3 536152.33 4161586.92 4 536139.99 4161600.48 Площадь 295.04 м2 2) земельного участка, расположенного между ... и
недвижимости в части координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером Номер и обязать Филиал ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области» внести в государственный кадастр недвижимости в отношении координат точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер сведения о новых уточненных координатах: Точка №1- Х=26020,95; У=20503.82; средняя квадратичная погрешность (м):0,1; описание закрепления точки: угол кирпичного строения; горизонтальное положение (м): от т.1 до т.2 (м) – 10,25; система координат Х,У; Точка №2- Х=26016.16 У=20512.88; средняя квадратичная погрешность (м):0,1; описание закрепления точки: угол кирпичного строения; горизонтальное положение (м): от т.2 до т.3 (м) – 4,17; система координат Х,У; Точка №3-Х=26012.47 У=20510.94; средняя квадратичная погрешность (м):0,1; описание закрепления точки: столб деревянный; горизонтальное положение (м): от т.3 до т.4 (м) – 7,79; система координат Х,У; Точка №4-Х=26008.14 У=20517.41; средняя квадратичная погрешность (м):0,1; описание закрепления точки: столб деревянный; горизонтальное положение (м): от т.4 до т.5 (м) –
подъезд. На основании изложенного, просит суд: - произвести реальный раздел земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 15 824 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – коммунальное обслуживание, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в результате которого земельный участок, с кадастровым номером №, будет изменен, площадь его составит 4 273 кв.м., а вид разрешенного использования – улично-дорожная сеть, категория земель – земли населенных пунктов, координаты: условный номер земельного участка: 253, система координат МСК-23, Описание характерных точек № Х Y 36 463164.47 1300311.52 40 463165.23 1300321.49 44 463153.52 1300322.39 43 463154.93 1300340.79 46 463156.55 1300361.88 48 463158.15 1300382.71 47 463179.08 1300381.10 59 463200.02 1300379.50 58 463198.43 1300358.67 60 463196.81 1????????? 61 463206.78 1300336.81 64 463208.11 1300354.13 66 463209.99 1300378.73 65 463226.86 1300377.44 67 463255.03 1300375.31 68 463263.06 1300384.67 71 463246.07 1300386.00 73 463225.20 1300387.60 72 463225.96 1300397.56 75 463226.65 1300407.54 56 463202.38 1300409.40 55 463201.55 1300399.44 57
и 35-36 т.2). При разбирательстве дела представитель истицы поддержала требования, ответчики и их представители требования не признали, представитель кадастрового инженера ФИО3 также возразил на иск. Другие участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Решением суда иск удовлетворен частично (л.д.41-51 т.2). Ответчица ФИО4 подала апелляционную жалобу на решение суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в 2005 году местная система координат на территории Республики Хакасия какими-либо правовыми актами не была утверждена, поэтому на момент формирования земельного участка истицы могла быть использована система координат 14. Этот вывод суд основал на ответе директора кадастровой палаты Управления Росреестра по РХ о том, что ввиду отсутствия нормативных документов, определяющих систему координат, использовались различные местные и условные системы координат. Но при этом суд не принял во внимание, что Федеральным законом «О геодезии и картографии» предусмотрено наличие и использование единых государственных
районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГ об исправлении описки, исковые требования удовлетворены в части. Признаны недействительными результаты межевания в части определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, и исключены содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных (поворотных) точек земельного участка с кадастровым номером *** Номер поворотной точки Координаты, ( система координат «МСК – 22»), зона 3 Х Координаты, (система координат «МСК – 22»), зона 3 У 1 446276.56 3319712.76 2 446312.99 3319760.80 П4 446374.80 3319829.48 П3 446340.03 3319793.86 П2 446275.83 3319726.16 П1 446269.84 3319719.85 1 446276.56 3319712.76 П5 446473.80 3319930.53 4 446506.45 3319962.13 П8 446562.73 3320023.10 П7 446561.10 3320021.43 П6 446505.90 3319963.97 П5 446473.80 3319930.53 Установлена смежная граница между земельным участком, местоположение: <адрес>», и земельным участком с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
