установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2023, мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2023, заявление удовлетворено на сумму в 282 367 рублей
установил: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2023, на управляющего наложен штраф за неисполнение
установила: общество с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее – общество «Инвестком») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Банку ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 330 000
установил: заявитель в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» подал ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.10.2023 № 1202, за подачу в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на судебные акты по другому делу.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: общество с ограниченной ответственностью «Московская областная теплогенерирующая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» о взыскании процентов за пользование чужими
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2023 прекращена процедура реструктуризации долгов, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2023, с ответчика в пользу истца взыскано 355 517 руб. 07
установила: общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее - общество «Северный ветер») по декларации на товары (далее - ДТ) № 10005023/280818/0091985 поместило под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) без уплаты таможенных пошлин и налогов на срок до 28.08.2026
установил: в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2023, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился финансовый управляющий ФИО2 с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Красноярского края обратилась должник с заявлением об исключении из конкурсной массы половины дохода супруга должника ФИО2 в размере 939 015 рублей 62 копеек, а также дохода за сентябрь в размере 117 095 рублей 47
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2023, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока
установила: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.07.2023 по настоящему делу отменил решение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и отказал в удовлетворении заявления Банка развития и
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИС ТЕКС» (далее – ООО «ИС ТЕКС», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – АО «МИнБанк», банк) о взыскании денежных средств в размере 59 400 долларов США.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023, заявление удовлетворено.
установил: определением Арбитражного суда Тульской области от 13.01.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2023, жалоба удовлетворена в части признания незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Специальные Продукты Ру» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Итака Транс» 2 439 218 рублей по договору транспортной экспедиции от 11.12.2022 № 1112А/01.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Первая грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Сибирская угольная энергетическая компания» о взыскании 4 045 500 рублей штрафа за сверхнормативное пользование вагонами по договору от 01.01.2018 № АО-ДД/УМ-25/18.
установил: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.02.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2023, заявление удовлетворено, требование
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023, оставленным без изменения на постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2023, исковые требования удовлетворены.
