У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 21.04.2010 года директор ООО «Управляющая компания «Заря» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 10 ст. 4.1 Закона Кировской области
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17.06.2010г. ЗАО «Полигон - ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности по сбору,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица государственного инспектора ТО № 17 ГУ Госадмтехнадзора по Московской области ФИО2 от 11 мая 2010 года ФИО1 ФИО8 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 28 Закона Московской области от 30.11.2004 года № 161/2004-ОЗ
у с т а н о в и л: Постановлением об административном правонарушении от 16 апреля 2010 года, начальник отдела надзора и контроля по правовым вопросам Государственной инспекции труда в РХ ФИО1 признал виновным Открытого акционерного общества «Коммунаровский рудник», в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года ФИО1 признан виновным в том, что Дата обезличена в 10 часов 20 минут в ... в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных
у с т а н о в и л : В Промышленный районный суд г. Владикавказ 19 мая 2010 года поступил на рассмотрение административный материал Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие им. В.
УСТАНОВИЛ: 02-04 июня 2010 г. в ходе проверки взрывопожароопасного производственного объекта (отделение компаундной пропитки, корпус 1 цеха №23) ОАО «Ярославский электромашиностроительный завод» (ОАО «Элдин»), расположенного по адресу: Адрес 1, были установлены факты нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Порецкого района ЧР, проведена проверка за соблюдением требований трудового законодательства в деятельности ООО «Сервис» Порецкого района ЧР. По результатам проверки, в отношении директора ООО «Сервис» ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП ... таможни прибыло транспортное средство - а/м «NISSAN TERRANO» Номер обезличен В таможенный орган для целей таможенного контроля при прибытии с таможенной территории России водителем транспортного средства были
УСТАНОВИЛ : 12.06.2011 года в 23 часа 40 мин Холодков ФИО7., управляя автомашиной в не справился с управлением и допустил ДТП, совершив наезд на забор домовладения После чего в нарушения п.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место ДТП, не сообщил и не явился в ГИБДД, для его оформления.
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО1, как должностное лицо ООО «Каскад» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года на Краснянский таможенный пост таможенным брокером ЗАО «Ростэк-Дон» специалистом по таможенному оформлению ФИО1, действовавшей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, квалификационного аттестата Номер обезличен от Дата обезличена
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что 04.06.2010 года сотрудниками Отдела технологического надзора Волжско-Окского управления Ростехнадзора была проведена проверка в отношении ОАО «Завод ЖБК-1», эксплуатирующего грузоподъемные краны №, расположенные по адресу: *** в части соблюдения
У С Т А Н О В И Л: 5 апреля 2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, был изъят системный блок с программным обеспечением. Также установлено, что компьютер, в том числе и изъятый системный блок, принадлежит ФИО1, но находился он в квартире его сына ФИО2, расположенной по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от 01 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: 03 февраля 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении Управления Россельхознадзора по Магаданской области, на основании справок о поступлении административных доходов в бюджеты за декабрь 2010 года и январь 2011 года, установлено, что индивидуальный предприниматель - Глава КФХ
установил: 23.03.10 прокуратурой Ленинского района г. Кирова проведена проверка соблюдения санитарного законодательства ООО "Лиман-плюс" по адресу: <...>. По результатам данной проверки 09.04.10 прокурор района Чугаев С.Ю. вынес постановление о возбуждении производства по делу об
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка FIO3 УР ФИО3 признан виновным по ст.20.7 КоАП РФ - как нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, либо правил использования и содержания систем оповещения, средств
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском <адрес> ФИО3 (<адрес>) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Легион» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Динас» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
УСТАНОВИЛ: Постановлением ______ от 19.04.2010 г. государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Хабаровском крае ФИО2 директор МУП г. Хабаровска ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) г. постановлением прокурора ... г. Ульяновска в отношении Общества с ограниченной ответственностью ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства о труде. В частности, в
установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бикинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО1 № 11 от 24.12.2009 года должностное лицо ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3
установил: Прокуратурой города Стерлитамака совместно с ОГПН г. Стерлитамака УГПН ГУ МЧС РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в деятельности ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены следующие нарушения
