У С Т А Н О В И Л : 26.05.2010 года Песчанокопским районным отделом ФССП РФ по Ростовской области было вынесено постановление о назначении наказания по административному протоколу, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Постановлением от Дата обезличена г. Номер обезличен начальника ОГИБДД ОВД г.о. Кохма ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 26.05.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя отдела охраны животного мира и среды их обитания Департамента охотничьего хозяйства PC (Я) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.11. КоАП РФ и к нему применена мера административного взыскания штраф 500 руб. за то, что он 16.04.10
УСТАНОВИЛ: ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ФИО5, централизации и блокировки ФИО6 работает в должности электромеханика бригады Номер обезличен. Дата обезличена года ФИО2 занимался устранением неисправности устройства ЦСБ на железнодорожном переезде.
У С Т А Н О В И Л: 03 февраля 2010 года первым заместителем прокурора Сахалинской области вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Муниципальное учреждение здравоохранения осуществляло свою деятельность, не связанную с осуществлением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: УГПН ГУ МЧС России по Калининградской области ОГПН Ленинградского района г.Калининграда ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие по контролю противопожарного состояния помещений, занимаемых ООО «БЕТОН-ЦЕНТР», расположенного на № этаже по адресу: г.К, М пр-т, № В ходе
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2010 года, составленному старшим оперуполномоченным отдела «К» ГУВД по Алтайскому краю лейтенантом милиции К., в ходе осмотра нежилого помещения, занимаемого ООО «Жилой фонд» по адресу: <...>, проведенного 18
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО4 юридическое лицо ООО «Сарапултеплоэнерго» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса РФ об АП и ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором г. Якутска по пожарному надзору ФИО1 по результатам внеплановой проверки, проведенной 10 июня 2010 г. на территории базы МУП «УК «Комфорт» по адресу: <...> №, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не произведено измерение сопротивления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 22 марта 2010 года ФИО1. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в районный суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 мая 2010 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.2 Закона Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в районный суд с протестом на постановление административной комиссии при Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12 мая 2010 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.2 Закона Республики
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением №339 начальника Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Воронежской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО «» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от 17.06.2010 года ФИО1 признан виновным в том, что Дата обезличена в 10 часов 20 минут в ... в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных
УСТАНОВИЛ: 13.04.2010 года прокурором Чкаловского района Нижегородской области Ефанова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ч.» ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 13.04.2010 года прокурором Чкаловского района Нижегородской области Е. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «В.» ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 13.04.2010 года прокурором Чкаловского района Нижегородской области Ефанова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ОАО «А.» ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Порецкого района ЧР, проведена проверка за соблюдением требований трудового законодательства в деятельности ООО «Сервис» Порецкого района ЧР. По результатам проверки, в отношении директора ООО «Сервис» ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17.06.2010г. ЗАО «Полигон - ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности по сбору,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица государственного инспектора ТО № 17 ГУ Госадмтехнадзора по Московской области ФИО2 от 11 мая 2010 года ФИО1 ФИО8 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 28 Закона Московской области от 30.11.2004 года № 161/2004-ОЗ
у с т а н о в и л: Постановлением об административном правонарушении от 16 апреля 2010 года, начальник отдела надзора и контроля по правовым вопросам Государственной инспекции труда в РХ ФИО1 признал виновным Открытого акционерного общества «Коммунаровский рудник», в совершении
у с т а н о в и л : В Промышленный районный суд г. Владикавказ 19 мая 2010 года поступил на рассмотрение административный материал Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие им. В.
