ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 4А-73/10 от 11.06.2010 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении фирма «МК-Авто»признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № от 11.06.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ______ от 19.04.2010 г. государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Хабаровском крае ФИО2 директор МУП г. Хабаровска ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 21-213 от 11.06.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бикинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО1 № 11 от 24.12.2009 года должностное лицо ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3
Постановление № 5-31/2010 от 11.06.2010 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: * января * года инспектором группы ГПН ... УГПН ГУ МЧС России по РБ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Т». В ходе проверки были установлены нарушения правил пожарной безопасности. По результатам проверки выписано предписание об устранении выявленных
Постановление № 5-329/2010 от 11.06.2010 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) г. постановлением прокурора ... г. Ульяновска в отношении Общества с ограниченной ответственностью ... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства о труде. В частности, в
Постановление № от 10.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Постановлением Прокурора Ленинского района г. Ростова н/Дону от 22 марта 2010г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ в отношении ООО «Риверсайд», и дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Постановление № 4А-306 от 10.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Исакогорского округа города   Архангельска от 05 февраля 2010 года, оставленного без изменения решением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 07 апреля 2010 года, Общество с ограниченной ответственностью признано
Постановление № 4А-315 от 10.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 16 марта 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 26 апреля 2010 года, К. признана виновной в совершении
Постановление № 7-149-2010 от 10.06.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением и.о. начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю от 23 ноября 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-199 от 10.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 от 30 марта 2010 г. и.о. руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по ЧР ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП
Решение № от 09.06.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Амурской таможни ФИО1 Номер обезличен от 4 марта 2010 года директор общества с ограниченной ответственностью ФИО6 С.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за совершение административного
Решение № 12-258 от 09.06.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области от 18 мая.2010 г. № 403 - ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19 Кодекса РФ об
Постановление № 5-67/2010 от 09.06.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Дата обезличена года в 16 часов 15 минут ФИО0 на автомашине с регистрационным номером н Номер обезличен допустил въезд и стоянку в 25 квартале Кепинского участкового лесничества Архангельского лесничества, расположенного на территории ограниченного природопользования Соянского
Постановление № 5-68/2010 от 09.06.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Дата обезличена года в 13 часов 25 минут ФИО0 на автомашине Номер обезличен, допустил въезд и стоянку в 13 квартале Кепинского участкового лесничества Архангельского лесничества, расположенного на территории ограниченного природопользования Соянского государственного природного
Решение № от 09.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
Приговор № 2-30/2010 от 08.06.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег за незаконные действия. ФИО4 подстрекал ФИО1 к получению взятки в виде денег. Он же и ФИО5 способствовали ФИО1 получить взятку за незаконные действия.
Решение № 12-117 от 08.06.2010 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 22.05.2010 г. заместителем начальником ОГИБДД УВД по ... ФИО0 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и
Постановление № от 08.06.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 09 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок
Решение № от 08.06.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Т*** района Е*** О.В. от 14.04.2010 года специалист администрации МО «***» М*** А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 10609000-158 от 08.06.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Новосибирской таможни № 10609000-158/2010г. от 08 июня 2010 года ООО «Л» совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об административных
Решение № от 08.06.2010 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: В Увинский районный суд УР обратилась с жалобой директор муниципаль­ного общеобразовательного учреждения «У***» (далее по тексту МОУ «У***») Н. на по­становление мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР от 20.04.2010 года, которым она как директор МОУ «У***» признана
Постановление № 5-37 от 08.06.2010 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 28 мая 2010 года в отношении МОУ ДОД «Детский оздоровительный лагерь имени Ю.А.Гагарина» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 77-295(195) от 08.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Москаленского района по пожарному надзору ФИО1 № 130 от 6 мая 2010 года ФИО2 – директор МОУ «Гимназия имени Горького М.А.» ФИО3 Омской области признан виновным в следующем: 30 апреля 2010 года в 10 часов 20 минут пожарным надзором выявлено, что
Постановление № от 08.06.2010 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2010 Икрянинским районным судом было вынесено постановление о привлечении Муниципального культурного учреждения «Центр досуга и кино» к административной ответственности по ст. 20.4 ч 1 КоАП РФ и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 0-496 от 07.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого       района Челябинской области от 29 января 2010 г. Ц.В.П. привлечен к административной       ответственности за совершение административного пра­вонарушения,       предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено