у с т а н о в и л : Постановлением УФАС по РС (Я) от ____ г. С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, на нее наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
у с т а н о в и л : В отношении юридического лица Сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» главным государственным инспектором по пожарному надзору М* года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка nnn в ... Красноярского края от хх.хх.хх года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ за установку дорожных знаков и указателей либо размещение объектов дорожного сервиса в пределах полосы
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского района г. Волгограда от 15 марта 2010г. ФИО1 была привлечёна к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Одновременно ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,
Установил: 11.05.2010г. в 15.00ч, при проведении мероприятий по контролю в , , выявлено, что допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания , выразившееся в нарушении санитарных правил, а именно: отсутствует подводка горячей проточной воды к моечным раковинам
установил: Постановлением заместителя руководителя Омского УФАС России от 18 марта 2010 года генеральный директор ООО «Финансовая группа РУСАНТОН» Птицин М.Ю. признан виновным в следующем:
УСТАНОВИЛ: В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу (Росприроднадзор по ЦФО) была проведена
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 02 марта 2010 г. К.И.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: 27.05.2010 года в 09-40 часов ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем нарушил требования пожарной безопасности в магазине, расположенном в <...>, что выразилось в следующем: распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 февраля 2010 г. С.Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Никитский двор» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 28 апреля 2010 года генеральный директор ОАО «Чувашавтодор» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.32 КоАП РФ. На него наложен административный штраф в размере 500 рублей за
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 28 апреля 2010 года генеральный директор ОАО «Чувашавтодор» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.32 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 500 рублей за
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица (...) (...), которое обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора Верещагинского района Пермского края от 17 февраля 2010 года в отношении ФИО2, являющегося должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Организация 1», возбуждено дело об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г.Липецка от 5 апреля 2010 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г.Липецка от 5 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 мировой судья судебного участка №16 Санкт-Петербурга от 25 января 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением заместителя руководителя Забайкальского УФАС РФ № 270 от 28 января 2010года Насонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Уссурийска обратился в суд с протестом об отмене постановления мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 05 мая 2010г. по делу об административном правонарушении о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО1 в связи отсутствием в его
у с т а н о в и л : Как следует из материалов административного расследования поступивших из ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашии, ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном следует, что 03 марта 2010 года в 13
УСТАНОВИЛ: Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Беляев А.А. 06 мая 2010 года вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ф выдало без разрешения таможенного органа товар, имеющий статус находящегося на временном хранении. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
