у с т а н о в и л : Как следует из материалов административного расследования поступивших из ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашии, ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном следует, что 03 марта 2010 года в 13
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное *** административной комиссией Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, которым она была привлечена к административной ответственности за совершение
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 от 27 мая 2010 года Номер обезличенмз член Единой комиссии созданной Заказчиком -МО «Муровьевское», К.В.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» на протоке <адрес> ( <данные изъяты> протока р.Волга в <данные изъяты><адрес>) выполнялись работы по реконструкции берегоукрепления опор №№ <данные изъяты>. При проведении работ по укреплению опор забор грунта
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.03.2010г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока исковой давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 12.04.2010 года ФИО2 признана виновной в том, что она "---"--- года, в 22 часа 30 минут, на ... Ростов-Батайск управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ее действия квалифицированы по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации Кусинского муниципального района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №126 Санкт-Петербурга от 15 марта 2010 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно заявил недостоверные сведения о маркировке, объеме товара при прибытии на таможенную территорию РФ - бензин со значением октанового числа 53,6 при убытии с таможенной территории Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Санкт–Петербурга от 14 декабря 2009 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в помещениях склада ООО «Виамакс», расположенных в подвальном помещении 9-ти этажного дома по адресу: , , , совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно: допускается хранение горючих материалов или негорючих материалов в горючей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 12 января 2010 г. Ю.А.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Тимофеева В.В. от ---- года, должностное лицо механик - диспетчер ООО ---- П, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: *** ИП ФИО2 в лице декларанта ФИО3, действовавшего на основании доверенности *** б/н от ***, представила в Благовещенскую таможню ГТД *** на товар, ввезенный из КНР в Российскую Федерацию по контракту *** от ***, заключенным между ИП ФИО2 и ..., на основании счет-фактуры *** б/н от ***,
установил: Постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1
У с т а н о в и л: Постановлением № от ____ г. руководителя Департамента охотничьего хозяйства РС (Я) С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КоАП РФ – пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения, и,
УСТАНОВИЛ: 17.12.2009г. ФИО1 управлял автомобилем ФАВ-САЗ 312Р2К214А1 г/н. <***>. и в 03 часа 30 минут на автодороге М4 «Дон» п. Каменоломни не выбрал безопасный боковой интервал с встречным автомобилем ГАЗ 3302 г/н <***>, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение,
УСТАНОВИЛ: Данные обезличены ФИО8. обратился в Глазуновский районный суд, представив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО « Глазуновский маслодельный завод», за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 19 мая 2010 года государственным инспектором ... района по пожарному надзору ФИО1 проведена проверка в ГОУ «...» по соблюдению требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях в ..., ..., ..., ..., ..., ... (полигон).
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения
УСТАНОВИЛ: 29.03.2010г. прокуратурой г. Армавира, совместно с ОГПН г. Армавира в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории, в зданиях магазинов <...>», расположенных <...> г. Армавира, выявлены нарушения требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 183 и.о. мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 24 февраля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 03 февраля 2010 г. Г.С.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2010 года ООО «Амбер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной форме
