ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-169 от 20.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением прокурора Кировского района г.Хабаровска от 30 ноября 2009 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ФИО4» ФИО2 по факту самовольного размещения рекламной конструкции, установленной на территории
Постановление № 5-23 от 20.05.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 18.05.2010г. государственным инспектором по пожарному надзору Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2 по распоряжению № 203 от 05.05.2010 г. проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в здании наземно-подземной трехъярусной автостоянки по адресу:
Решение № 04-12/97 от 20.05.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИФНС России по г.Кемерово № 332 от 02.06.2009 г. по делу об административном правонарушении руководитель ООО «Управляющая компания «Конгломерат»» ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Решение № АА-415/10 от 20.05.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 13.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № от 19.05.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Санкт-Петербурга от 12 октября 2009 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решение № 12А-05 от 19.05.2010 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Законный представитель юридического лица - Генеральный директор ОАО «Можайский полиграфический комбинат» (ОАО «МПК»), ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда от Дата обезличена года, указывая на то, что указанным постановлением
Решение № от 19.05.2010 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ПФО от 25.03.2010 года начальник Соликамского почтамта УФПС Пермского края - филиал ФГУП «П» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ и ему было назначено
Постановление № 5-25 от 19.05.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : 05 мая 2010 года в 09-00 часов при проверке пожарной безопасности здания Муниципального театра кукол «Золотой петушок» (далее МТК «Золотой петушок»), расположенного по адресу: ***, госинспектором по пожарному надзору ФПС № 1 МЧС России выявлены нарушения требований п.п. 3, 34,
Постановление № от 18.05.2010 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 привлечена к административной ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации в ИФНС РФ по Алданскому району, которая в соответствии с ч 4 ст. 285 НК РФ представляется в срок не позднее 28 марта, следующего за истекшим налоговым кварталом.
Решение № 12-74/201009 от 18.05.2010 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Приозерском районе № 78 от 18 мая 2010 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения
Решение № 77-258/175/010 от 18.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ЦАО г. Омска по пожарному надзору от 29 марта 2010 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 77-243/163/2010 от 18.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Министра финансов Омской области от 04 марта 2010 года, глава Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 28
Решение № от 18.05.2010 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.04.2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-28 от 18.05.2010 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ваш доктор" совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.16 Кодекса об административном правонарушении, то есть нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ.
Постановление № 12-266-2010 от 18.05.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 26 октября 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 7-86/2010 от 18.05.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области № *** от 31 марта 2010 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об
Кассационное определение № 22-1502/10 от 18.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда FIO19 признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из иной личной заинтересованности Дата обезличена г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в
Постановление № от 18.05.2010 Оленекского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 12 мая 2010г. в районный суд поступил административный материал на рассмотрение по подведомственности в отношении главы Оленекского муниципального района ФИО2
Постановление № 5-4/10 от 18.05.2010 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Дата обезличена. в районный суд поступил административный материал на рассмотрение по подведомственности в отношении главы ... муниципального района ФИО2
Постановление № 5-826/10 от 17.05.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: *** года в 16 часов 00 минут в зоне таможенного контроля ... (...), в результате досмотра автомобиля КНР марки «...», номер ***, прибывшего из КНР в РФ, под управлением водителя - ...ФИО5, в инструментальном ящике автомобиля был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу РФ
Постановление № от 17.05.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №208 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2010 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Постановление № 5-133 от 17.05.2010 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 мая 2010 года главным государственным инспектором Каменского территориального отдела по энергетическому надзору Нижне-Донского управления Ростехнадзора ФИО2 был составлен административный протокол в отношении юридического лица ООО «Ласточка» о привлечении его к
Решение № 12-251 от 14.05.2010 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем ООО «Деревообрабатывающий комплекс «Мекран», расположенного по адресу: ..., ..., 114, не представил в налоговый орган в установленный законом срок до Дата обезличена года баланс и форму 2, отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2009 года, фактически
Постановление № 5-17 от 14.05.2010 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 07.04.2010 года, около 09 час 00 минут ФИО2 управляя транспортным средством гос. регистрационный знак <***>, двигаясь по автодороге Челябинск – Новосибирск на 869 км. совершил обгон автомобиля ВАЗ 2106 г/н <***> в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,