ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-64/2010 от 29.06.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 30.04.2010 г. ФИО1, как директор МОУ средней общеобразовательной школы Номер обезличен..., привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ за
Постановление № 5-18/10 от 28.06.2010 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Отделение государственного пожарного надзора по ...у направил в суд административный материал в отношении КФХ «ФИО3» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление № 5-505 от 28.06.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 следовала из КНР в РФ в составе туристической группы «Согласие». 04 ноября 2009г., на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, ФИО1, в упрощенном льготном порядке перемещала следующие товары:
Решение № от 28.06.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 31.05.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № от 28.06.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 21 мая 2010 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1
Решение № 12-61/10 от 28.06.2010 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Саяногорский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Дырковой Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от 28.05.2010 года, мотивируя жалобу тем, что
Кассационное определение № от 28.06.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Калининского района Санкт- Петербурга ФИО4, не оспаривая квалификацию действий осужденных, просит приговор суда в отношении осужденных ФИО3, ФИО1, ФИО2 отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, а дело
Постановление № от 28.06.2010 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : 24.06.2010г. в Сафакулевский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по ст. 20.4 ч.1 Ко АП РФ с определением Государственного инспектора Сафакулевского района по пожарному надзору
Постановление № от 28.06.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга от 17 февраля 2010 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4
Постановление № 4А-363 от 25.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Каргопольского района Архангельской области от 07 апреля 2010 г. генеральный директор ОАО «К.» Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 44А-841 от 25.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права
Постановление № от 24.06.2010 Басманного районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Клевер-Профит» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 7Р-291 от 24.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) от 05.05.2010 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с
Решение № 7Р-295/2010 от 24.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: xx.xx.xxxx года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО0 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
Решение № 12-78/10 от 24.06.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя от ** июня 20** года. юридическое лицо- Администрация МР «...» было привлечено к административной ответственности по ст.17.15. ч.2 КоАП РФ - за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного
Решение № 7Р-292 от 24.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) от 05.05.2010 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с
Постановление № 5-42 от 24.06.2010 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное подключение к газовой сети, то есть совершил самовольное использование газа, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-262/2010 от 24.06.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области №04-13-03/10 от 30 марта 2010 года должностное лицо начальник управления муниципального заказа администрации города Кирова ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч.3
Постановление № от 23.06.2010 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно представленному административному материалу, в ходе проведения Дата обезличена года в 10 часов 15 минут внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности зданий, сооружений и помещений ОАО «...», расположенного по адресу: ... г.о. Октябрьск, ..., было
Решение № 7-183 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 23.10.2009 г. № Государственным комитетом РС (Я) по торговле и материально-техническим ресурсам 18 ноября 2009 года был заключен государственный контракт на прием, хранение и перевалку нефтепродуктов с ФГУП
Решение № 7-181 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от ____ г. № Государственным комитетом РС (Я) по торговле и материально-техническим ресурсам 28 августа 2009 года был заключен государственный контракт на предоставление эксплуатационных услуг с ГУ ПЭСАЗ «Лена» № на
Решение № 7-180 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 23.10.2009 г. № Государственным комитетом РС (Я) по торговле и материально-техническим ресурсам 11 ноября 2009 года был заключен государственный контракт на прием, хранение и перевалку нефтепродуктов с ГУП ЖКХ РС
Постановление № 449 от 23.06.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 23 июня 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
Решение № 7-184 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от 30.07.2009 г. № Государственным комитетом РС (Я) по торговле и материально-техническим ресурсам 18 августа 2009 года был заключен государственный контракт на прием, хранение и перевалку нефтепродуктов с ГУП «ЖКХ
Решение № 7-182 от 23.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от ____ г. № Государственным комитетом РС (Я) по торговле и материально-техническим ресурсам ____ года был заключен государственный контракт на прием, хранение и перевалку нефтепродуктов с ОАО НК «Туймаада-Нефть» №