установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи № 178 района Раменки г. Москвы от 17 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9
установил: постановлением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020 года, гражданин Республики Армения ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года № 18810316192000007543, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 сентября 2019 г. № 85100006190924006784 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 7 октября 2019 г. № 85100006191012006037 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 октября 2019 г. № 85100006191012010034 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 27 сентября 2019 г. № 85100006190928011332 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года и постановлением судьи Четвертого
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.07.2020 № 12-127/2020, решением судьи
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.06.2020, решением судьи Самарского
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.06.2020, решением судьи Самарского
установил: Определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020 в возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» дела об административном правонарушении,
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.07.2020 № 12-125/2020, решением судьи
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДЦ МО МВД России «Адыгейский» от 07 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22 марта 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июня 2019 года, производство
установил: постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 27 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 24 сентября 2020 года и постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 03 сентября 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 года, ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Омска от 14 августа 2020 года, общество признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 июля 2020 года и постановлением судьи Четвертого кассационного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Верховного
