установил: постановлением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 2 ноября 2017 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 г., ФИО1 признан
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда города Ростова-на- Дону от 10 июня 2019 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
установил: постановлением судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 04 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 17 марта 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 года, Цзя Чуньбо признан
установил: постановлением судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 29 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Рязанского областного суда от 15 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 года, ФИО1
установил: постановлением начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 03 июня 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского судебного района города Тулы от 03 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Зареченского районного суда города Тулы от 08 декабря 2020 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 7 марта 2018 г. № 5-170/18 ФИО1., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска - мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 16.08.2018 № 5-511/18 ФИО1. признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/206/18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года № 06-57/207/18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 28 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года и постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дзун- Хемчикский» от 30.07.2020 (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22.09.2020 № 12-23/2020 и постановлением судьи Восьмого
установил: постановлением от 04.06.2020 № 66и, вынесенным старшим государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды, оставленным без изменения решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 04.09.2020 № 12-265/2020 и постановлением судьи Шестого
установил: постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску от 17.09.2019 № 18810223177771972711 (далее - постановление должностного лица) Бабаян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края от 02.10.2020 № 5-748/2020 директор общества с ограниченной ответственностью «Находкинское строительное управление» (далее - общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Согласно названному протоколу 21 апреля 2020 года в 16 часов 10 минут на ул. Молодежная, д. 19/4 в г. Когалыме, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года
установил: постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») от 09 августа 2019 года № 0355431010119080900002272, оставленным без изменения
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района города Перми от 02.10.2019 № 5-1291/2019 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением судьи Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 18.06.2020 № 5-562/2020, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 12.08.2020 № 12-343/2020 и постановлением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от 03 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 года, гражданин Республики Молдова ФИО1 признан виновным в совершении
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.06.2020 № 12-116/2020, решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы от 14 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня
установил: постановлением мирового судьи мудебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 06 мая 2020 года и
