установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка Липецкой области от 27 июля 2020 г. № 5- 819/2020, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 24 августа 2020 г. № 12- 66/2020, ООО
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского Края от 03 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка Липецкой области от 27 июля 2020 г. № 5- 820/2020, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 3 сентября 2020 г. № 12- 67/2020, ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 223 района Чертаново Южное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 06 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи № 178 района Раменки г. Москвы от 17 сентября 2020 года, Керимов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7
установил: постановлением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2020 года, гражданин Республики Армения ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года № 18810316192000007543, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 27 сентября 2019 г. № 85100006190928011332 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 7 октября 2019 г. № 85100006191012006037 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 октября 2019 г. № 85100006191012010034 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 сентября 2019 г. № 85100006190924006784 (далее - постановление административной комиссии) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года и постановлением судьи Четвертого
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.06.2020, решением судьи Самарского
установил: Определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020 в возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» дела об административном правонарушении,
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25.06.2020, решением судьи Самарского
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.07.2020 № 12-125/2020, решением судьи
установил: определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.07.2020 № 12-127/2020, решением судьи
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДЦ МО МВД России «Адыгейский» от 07 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22 марта 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 13 июня 2019 года, производство
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Омска от 14 августа 2020 года, общество признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 05 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 03 сентября 2020 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 года, ФИО1
установил: постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 27 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 24 сентября 2020 года и постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17
