ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-АД19-217 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 245 Донского  района г. Москвы от 15 июня 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2018 года и  постановлением заместителя председателя Московского городского суда  от 18
Постановление № 20-АД19-3 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от  ОЗдекабря 2015 года, оставленным без изменения постановлением заместителя  председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2019 года,  гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в  совершении
Постановление № 55-АД19-3 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском  районе Красноярского края от 16 сентября 2018 г. (здесь и далее день  изготовления постановления в полном объеме) индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения,
Постановление № 49-АД19-10 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики  Башкортостан от 24 июля 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2018 года,  ФИО3 признан виновным в совершении административных  правонарушений,
Постановление № 87-АД19-15 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника  полиции УМВД России по г. Костроме от 23 июля 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы  от 23 ноября 2018 года и постановлением председателя Костромского  областного суда от
Постановление № 78-АД19-10 от 24.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 141 города Санкт- Петербурга от 27 августа 2018 года, оставленным без изменения решением  судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года и  постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского 
Постановление № 5-АД19-216 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый  Стан г. Москвы от 08 февраля 2017 года, оставленным без изменения  решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 марта  2017 года и постановлением заместителя председателя Московского  городского суда от
Постановление № 57-АД19-49 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 24 июля 2018 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД  УМВД России по Белгородской области от 13 августа 2018 года, решением  судьи Старооскольского районного
Постановление № 9-АД19-51 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 24 ноября 2017 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года,  решением судьи Сергачского районного суда
Постановление № 9-АД19-50 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 27 ноября 2017 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года,  решением судьи Сергачского районного суда
Апелляционное определение № 4-АПА19-20 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Преферент» (далее - ООО «Преферент») обратилось в Московский областной суд с  административным исковым заявлением о признании недействующим
Постановление № 89-АД19-8 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского  судебного района г. Тюмени от 1 марта 2018 г. производство по делу об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Постановление № 67-АД19-10 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района  г. Оби Новосибирской области от 30 января 2019 г., оставленным без  изменения решением судьи Обского городского суда Новосибирской области  от 29 марта 2019 г. и постановлением заместителя председателя  Новосибирского
Решение № 78-ААД19-33 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства  Санкт-Петербурга, вынесенным заместителем председателя указанного органа,  от 8 ноября 2018 г. № 187 (далее также постановление Комитета от 8 ноября  2018 г. № 187) ООО «Танго» признано виновным в совершении 
Постановление № 4-АД19-7 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Луховицкого районного суда Московской  области от 28 февраля 2017 года, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Московского областного суда  от 09 апреля 2019 года, гражданка Республики Узбекистан Славина (фамилия  изменена на основании
Решение № 3-ААД19-4 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от  20 февраля 2019 г. ООО «Устюггазсервис» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 
Решение № 1-ААД19-4 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением территориального органа министерства природных ресурсов и  лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление  лесничествами Вельское обособленное подразделение, вынесенным  заместителем руководителя указанного органа, от 16 мая 2019 г. № 32/673  (далее также
Решение № 1-ААД19-6 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением территориального органа министерства природных ресурсов и  лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление  лесничествами Вельское обособленное подразделение, вынесенным  заместителем руководителя указанного органа, от 16 мая 2019 г. № 33/673  (далее также
Решение № 1-ААД19-5 от 19.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением территориального органа министерства природных ресурсов и  лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление  лесничествами Вельское обособленное подразделение, вынесенным  заместителем руководителя указанного органа, от 7 мая 2019 г. № 19/673 (далее  также
Апелляционное определение № 35-АПА19-16 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 20 Порядка ремонта автомобильных дорог за его  нарушение исполнители работ по ремонту дорог несут административную  ответственность, предусмотренную Законом Тверской области от 14 июля  2003 года № 46-30 «Об административных правонарушениях».
Постановление № 80-АД19-9 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского  судебного района Ульяновской области от 21 января 2019 г., оставленным без  изменения решением судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области  от 20 февраля 2019 г. и постановлением заместителя председателя
Постановление № 41-АД19-13 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Южного  межрегионального управления государственного автодорожного надзора  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 марта 2018 года,  оставленным без изменения решением судьи Аксайского районного суда  Ростовской области от 15 мая
Постановление № 87-АД19-14 от 16.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД  России по Костромской области от 29 августа 2017 года общество признано  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об  административных
Постановление № 9-АД19-49 от 14.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 30 ноября 2017 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года,  решением судьи Сергачского районного суда
Постановление № 9-АД19-48 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 04 декабря 2017 года,  оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД  ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года,  решением судьи Сергачского районного