ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 83-АД19-4 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от  22 января 2018 года (с учетом определения от 23 января 2018 года об  исправлении описки), оставленным без изменения постановлением заместителя  председателя Брянского областного суда от 29 марта 2019 года,
Постановление № 73-АД19-2 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 3 сентября 2018 г. № 95/2018, вынесенным председателем  Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов  Республики Бурятия, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от  22 ноября 2018
Постановление № 18-АД19-53 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением главного государственного инспектора в Лабинском и  Курганинском районах по использованию и охране земель, начальника  межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам  Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 5 июля 2018 г. № 46,  оставленным без
Постановление № 87-АД19-17 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского  судебного района Костромской области от 25.06.2018 № 5-434/2018,  оставленным без изменения постановлением исполняющего обязанности  председателя Костромского областного суда от 23.05.2019 № 4А-266/2019,  ФИО1 признан
Постановление № 36-АД19-3 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора отделения по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 20  августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Вяземского  районного суда Смоленской области от 12 декабря 2018 года, решением судьи 
Постановление № 41-АД19-15 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского  судебного района Ростовской области от 30 января 2019 г., оставленным без  изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской  области от 22 марта 2019 г. и постановлением заместителя председателя 
Постановление № 18-АД19-55 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением главного государственного инспектора в Лабинском и  Курганинском районах по использованию и охране земель, начальника  межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам  Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 5 июля 2018 г. № 42,  оставленным без
Постановление № 18-АД19-51 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением главного государственного инспектора в Лабинском и  Курганинском районах по использованию и охране земель, начальника  межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам  Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 5 июля 2018 г. № 52,  оставленным без
Постановление № 6-АД19-3 от 03.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ЦАФАП в области дорожного движения  ГИБДД У МВД России по Рязанской области от 25 сентября 2017 года  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса  Российской Федерации об административных
Постановление № 5-АД19-220 от 03.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по  городу Москве от 15 марта 2017 года общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1.2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Постановление № 18-АД19-58 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского  района Краснодарского края от 26 февраля 2019 года, оставленным без  изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского  края от 11 апреля 2019 года и постановлением заместителя председателя 
Апелляционное определение № АПЛ19-395 от 01.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: исполняющий обязанности Генерального прокурора Российской  Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  представлением о даче согласия на привлечение к административной  ответственности судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в
Постановление № 46-АД19-19 от 01.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального  судебного района г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2017 года,  оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда  г. Тольятти Самарской области от 09 февраля 2018 года и постановлением 
Постановление № 69-АД19-11 от 01.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД  России по г. Нягани от 08 июня 2018 года ФИО3 признана виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Постановление № 44-АД19-15 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД  России по Пермскому краю от 03 августа 2018 года, оставленным без  изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по  Пермскому краю от 03 сентября 2018 года, решением судьи Кунгурского  городского суда Пермского края от
Постановление № 57-АД19-48 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области  дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 26  октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи  Корочанского районного суда Белгородской области от 13 декабря 2017  года, решением судьи Белгородского
Постановление № 5-АД19-218 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол  г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77  района Сокол г. Москвы от 16 августа 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 октября
Постановление № 18-АД19-46 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 июля  2018 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя  Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 г., главный специалист  МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства»  МО г.
Постановление № 46-АД19-18 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района  г. Новокуйбышевска Самарской области от 8 июня 2018 г., оставленным без  изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской  области от 25 июля 2018 г. и постановлением заместителя председателя 
Постановление № 74-АД19-10 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно- Сибирского МУГАДН от 14 июня 2018 г. № 5316/Ц директор предприятия  ФИО2 признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской  Федерации об
Постановление № 9-АД19-52 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ  МВД России по Нижегородской области от 27 июля 2017 года,  оставленным без изменения решением судьи Семеновского районного суда  Нижегородской области от 30 ноября 2017 года, решением судьи  Нижегородского областного суда от 11
Постановление № 44-АД19-13 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД  России по Пермскому краю от 12 мая 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края  от 18 января 2019 года, ФИО1. признана виновной в совершении  административного правонарушения,
Постановление № 44-АД19-14 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД  России по Пермскому краю от 14 мая 2018 года, оставленным без  изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края  от 18 января 2019 года, ФИО1. признана виновной в совершении  административного правонарушения,
Решение № 4-ААД19-12 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от  8 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Решение № 4-ААД19-11 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Сергиево-Посадского межрайонного  отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору (Россельхознадзора) по г. Москве, Московской и Тульской областям от  1 марта 2018 г. № 20-10(з)/2018 ФИО1 признан виновным в