установил: постановлением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД У МВД России по Рязанской области от 25 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 февраля 2018 года и постановлением
установила: исполняющий обязанности Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с представлением о даче согласия на привлечение к административной ответственности судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 08 июня 2018 года Хван М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 26 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 13 декабря 2017 года, решением судьи Белгородского
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 03 августа 2018 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 03 сентября 2018 года, решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2018 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 г., главный специалист МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» МО г.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол г. Москвы от 16 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 октября
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 30 ноября 2017 года, решением судьи Нижегородского областного суда от 11
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 8 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 июля 2018 г. и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно- Сибирского МУГАДН от 14 июня 2018 г. № 5316/Ц директор предприятия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 14 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2019 года, Кормщикова СП. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 8 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 12 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2019 года, Кормщикова СП. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника Сергиево-Посадского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по г. Москве, Московской и Тульской областям от 1 марта 2018 г. № 20-10(з)/2018 ФИО1 признан виновным в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 16 сентября 2018 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от ОЗдекабря 2015 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2019 года, гражданин Республики Азербайджан Гаджиев Ш.Г.о. признан виновным в
установил: постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы от 15 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2018 года и постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 18
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 23 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23 ноября 2018 года и постановлением председателя Костромского областного суда от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 141 города Санкт- Петербурга от 27 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года и постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 24 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 14 декабря 2017 года, решением судьи Сергачского районного суда
установила: общество с ограниченной ответственностью «Преферент» (далее - ООО «Преферент») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы от 08 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2017 года и постановлением заместителя председателя Московского городского суда от
