ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-131/19 от 07.06.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Евпаторийского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления охотничьего надзора Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов
Постановление № 4А-455/19 от 07.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда ГКУ РК «УправтодорКоми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление № 4А-186/19 от 07.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 12 февраля 2019 года начальник ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1058/19 от 07.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору КАН от {Дата изъята}{Номер изъят}-рп «О проведении внеплановой выездной
Решение № 12-263/19 от 07.06.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о назначении административного наказания № от <дата> – <дата> в 9-59 часов применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено
Решение № 12-961/19 от 06.06.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ГИБДД ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316192460001999 от 20 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-286/19 от 06.06.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление [Номер] по делу об административном правонарушении, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] Административной комиссией [Адрес], которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Кодекса [Адрес]
Решение № 12-441/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Микротест плюс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1
Решение № 12-295/201806И от 06.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 7-185/19 от 06.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Пензенской области С.С.В. от 28 февраля 2019 года № 80/2 ООО «Чароит ЛМД» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ,
Решение № 12-537/19 от 06.06.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) 41ЛРР023240419000055 от 24 апреля 2019 года, должностное лицо - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Охранные
Решение № 7А-301/19 от 06.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 04.03.2019 главным консультантом управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования Вологодской области в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 2 имени С.С. Орлова» (далее МОУ «СШ № 2 им. С.С. Орлова») составлен протокол об
Решение № 12-938/19 от 06.06.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора № 03А-17/1444 от 18 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении юридического
Решение № 12-149/19 от 06.06.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР ФИО2 от 25.01.2019 года № АА 07-07/2018-295АЗ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ. Наложен административный штраф в размере 15000 руб.
Постановление № 5-177/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 19.06.2018 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении компании «Юнион де Продукторес де ФИО1», привлекаемой к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ.
Постановление № 5-172/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 19.06.2018 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении компании «Юнион де Продукторес де ФИО1», привлекаемой к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ.
Решение № 12-188/19 от 06.06.2019 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть-Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000
Решение № 21-331/19 от 06.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136181002037689 от 02 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
Постановление № 5-73/19 от 06.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Между Министерством образования, науки и молодежи Республики Крым и Администрацией г. Симферополя заключено соглашение №1434/1/2018 от 05.12.2018 о предоставлении субсидии из бюджета Республики Крым бюджету муниципального образования городской округ Симферополь на создание
Решение № 12-326/19 от 05.06.2019 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области ФИО4 от 28 марта 2019 года должностное лицо – директор ОАО «Антикормаш» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.6 КоАП РФ
Решение № 21-508/19 от 05.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 08 февраля 2019 года главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового и общепромышленного комплекса Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 (далее – государственный
Решение № 21-389/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением УИН <Номер обезличен> начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 1 марта 2019 года ФИО1 подвержена административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-225/19 от 05.06.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 28 ноября 2018 года № ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (С№), привлечено к административной ответственности по ч.2
Решение № 7-40/19 от 05.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлениемсудьи Тигильского районного суда Камчатского края от 15апреля 2019года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении должностного
Решение № 7-679/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 апреля 2019 года, юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью Микрофинснсовая компания «Е Заем» (далее по тексту – ООО МФК «Е Заем») признано виновным в совершении административного