ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-176/19 от 18.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Самарской области № 63/12-1497-19-И от 15.02.2019 года ЗАО «АИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-39/19 от 18.04.2019 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 07 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол по делу об административном
Постановление № 4А-440/19 от 18.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 1389/03 от 02.10.2018 ФИО1, исполнявшая на момент совершения правонарушения обязанности начальника Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр
Решение № 12-173/19 от 18.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Самарской области № 63/12-1493-19-И от 15.02.2019 года ЗАО «АИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-174/19 от 18.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Самарской области № 63/12-1495-19-И от 15.02.2019 года ЗАО «АИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-87/19 от 18.04.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной
Решение № 12-790/19 от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Волгоградской области ФИО2 от 11 февраля 2019 года № 2/004-2019-ВН ведущий геолог отдела геологоразведочных работ г. Волгограда Управления геологоразведки ООО «Российская инновационная
Решение № 12-791/19 от 18.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Волгоградской области ФИО2 от 11 февраля 2019 года № 2/005-2019-ВН ведущий геолог отдела геологоразведочных работ г. Волгограда Управления геологоразведки ООО «Российская инновационная
Решение № 12-219/19 от 18.04.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № 63/12-125-19-И от 10.01.2019 года юридическое лицо – ООО «ПНП-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено
Постановление № 4А-1158/18 от 18.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 ноября 2018 года, производство по делу об административном
Решение № 71-90/19 от 18.04.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 24.01.2019 № <...> должностное лицо - начальник отдела организации, мониторинга и контроля, правового обеспечения, государственной службы и кадров - председатель Единой
Решение № 12-287-19 от 18.04.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-29/19 от 18.04.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора г.Саянска, г.Зимы и Зиминского района по пожарному надзору ФИО4 от **.**.**№ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-290/19 от 18.04.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО1 № 18810179190208008337 от 08.02.2019 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-312-19 от 18.04.2019 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. в доход государства с лишением
Решение № 12-6/19 от 18.04.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аскизский районный суд Республики Хакасия с жалобой на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с наложением административного штрафа в
Решение № 12-34/19 от 18.04.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Петровой И.В. от ДД.ММ.ГГГГФИО7 привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Решение № 12-68/19 от 18.04.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-358/19 от 18.04.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Краснодара из управления министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГБУК КК «Краснодарский государственный музей
Решение № 71-79/19 от 18.04.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО С.А. от 15.01.2019 № 18810179190115039984 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-194/19 от 18.04.2019 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением врио.зам. начальника ФИО1 (Центральное МУГАДН) № от 21 февраля 2019 года АО «Транснефть-Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-89/19 от 18.04.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной
Решение № 12-21/19 от 17.04.2019 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу от 28 февраля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при этом в данном
Постановление № 4А-149 от 17.04.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вилегодскому району от 24 сентября 2018 года, оставленными без изменения решениями судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 11 декабря 2018 года и судьи Архангельского областного суда от 15 января 2019 года,
Решение № 12-90(2019 от 17.04.2019 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела охраны леса, федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минлесхоза Пензенской области № 00035-Л от 14.02.2019 года генеральный директор ООО «ПК ТАУРУС» ФИО1