ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-60/19 от 22.04.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: <...> исполняющем обязанности (далее - и.о.) заместителя прокурора г. Биробиджана К.А.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 21-78/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Бурятской таможни №<...> от 28 декабря 2018г. конкурсный управляющий ООО «Производственно-технологическое предприятие «Каскад» (далее – ООО «ПТП «Каскад») ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное
Решение № 07-464/19 от 22.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Я.А.В. №18810134181126670990 от 26 ноября 2018 года ФИО1
Решение № 12-174/19 от 22.04.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10:36:, <дата> в 13:09:16 транспортное средство Форд Фокус, г.н. № воспрепятствовало проведению механизированных работ по очистке дороги по адресу: Ижевск, пр. 8-й Подлесный, 9
Решение № 12-34/19 от 22.04.2019 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Мурманской области Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту - ГИТ в Мурманской области) ФИО2 № 51/12-926-19-И от 20
Решение № 12-85/19 от 22.04.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, Акционерное общество «АЗ «УРАЛ» (далее – АО «АЗ «УРАЛ») привлечено к административной
Решение № 12-176/19 от 22.04.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города Тулы № № от 14.03.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут
Решение № 21-91/19 от 22.04.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением начальника Главного контрольного управления г. Севастополя (далее – Управление) С.Ю. № от 29.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 21.01.2019, должностное лицо – директор Департамента транспорта и развития
Решение № 12-22/19 от 22.04.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) ГУП СО «Газовые сети» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 80 000
Решение № 12-23/19 от 22.04.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) ГУП СО «Газовые сети» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 80 000
Постановление № 4А-96/19 от 22.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области от 18 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Постановление № А-441/19 от 22.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника – начальника отдела (отдел по исполнению административного законодательства) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 23 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Постановление № 4А-85/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Черногорска Республики Хакасия от 13 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-573/19 от 19.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 25.07.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Перми, вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12Ж-273/19 от 19.04.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 28 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с чем, ему
Постановление № 4А-129/19 от 19.04.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 27 декабря 2018 г. муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее – МКОУ «СОШ № 3»), юридический адрес: <адрес>, №:
Решение № 7-147/19 от 19.04.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Томской области от 28.11.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 7-323/19 от 19.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 25 сентября 2018 года член единой комиссии муниципального заказчика Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-80/19 от 19.04.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, и ему
Постановление № 4А-27/19 от 19.04.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Ш.Л.Б. от 5 октября 2018 года Муниципальное бюджетное учреждение «Городское зеленое хозяйство» (далее-МБУ «Городское зеленое хозяйство») признано
Решение № 12-380/19 от 19.04.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) от
Постановление № 4А-107/19 от 19.04.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании «Руднянский район» Смоленской области от 27.12.2018 Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-286/19 от 19.04.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО№2 № 18810179190214000628 от 14 февраля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7-322/19 от 19.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 25 сентября 2018 года член единой комиссии муниципального заказчика Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признана виновной в
Решение № 71-43/19 от 19.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 19 декабря 2018 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому городскому округу ФИО1 в отношении Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами