ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-610/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №76 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 25 000 рублей.
Решение № 12-521/18 от 17.12.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы от 10.10.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток и освобожден
Решение № 12-612/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора на море по Калининградской области Балтийско-Арктического морского управления Росприроднадзора - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО4№ от 30 мая 2018 года
Решение № 12-611/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора на море по Калининградской области Балтийско-Арктического морского управления Росприроднадзора - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО4№ от 30 мая 2018 года
Решение № 21-619/18 от 17.12.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области С.А.П. № 18810172180925044497 от 25 сентября 2018 года Т.Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4-А-486/18 от 17.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области ФИО3 № 606 от 10 апреля 2018 года должностное лицо – горничная гостиницы муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация» сельского поселения «Поселок Ферзиково» (далее
Постановление № 5-145/18 от 17.12.2018 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : 06.11.2018 установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, на которое возложена обязанность по содержанию автодорог, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не принял меры по разработке схемы организации дорожного движения в с. Ворошилово
Решение № 12-806/18 от 17.12.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Администрации Кировского района ГО г.Уфа от 10 октября 2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и назначено
Решение № 12-311/18 от 17.12.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился генеральный директор ООО «Си Инженеринг» ФИО1 с жалобой на постановление №/ПР/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и представления об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, вынесенное старшим государственным инспектором РФ в области
Решение № 12-705/18 от 17.12.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Х.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 5-163/18 от 16.12.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области Х.А.З. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
Постановление № 5-162/18 от 16.12.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области С.Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
Решение № 12-159/18 от 14.12.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы по контролю и надзору в сфере охрана окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»,
Постановление № 4А-2380/18 от 14.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 от 30.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-439/18 от 14.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 ноября 2018 года ФИО1 Метхи - оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 5-160/18 от 14.12.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ДАТАг. УУП МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области У.Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
Решение № 12-457/18 от 13.12.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4№ от 20.09.2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Постановление № 44А-2456/18 от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года, производство по делу об
Решение № 5-727/18 от 13.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола №... об административном правонарушении, составленным инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции <...> А.А., от 13 сентября 2018 года усматривается, что ФИО1 совершила административное
Решение № 7-4172018ГОД от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 августа 2018 года постановлено: «Постановление № 514 заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 от 01.06.2018 г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а
Постановление № 4А-1286/18 от 13.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7/12-150/18 от 13.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением костромского природоохранного межрайонного прокурора от 09.08.2018 в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, связанное с неисполнением его требований о проверке
Постановление № 4/49/18 от 13.12.2018 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: В период с 26 по 28 сентября 2018 года 305 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка соблюдения в войсковой части 36138-А норм законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования, по результатам которой 7 ноября 2018 года вынесено постановление о возбуждении
Постановление № 4А-558/18 от 13.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 13 августа 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, <...> (далее - <...>) было привлечено к административной
Решение № 21-716 от 13.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1. от 09 августа 2018 года ООО «Холсим (Рус)» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй