ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 44А-2452/18 от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года, производство по делу об
Решение № 7-4172018ГОД от 13.12.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 августа 2018 года постановлено: «Постановление № 514 заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 от 01.06.2018 г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а
Постановление № 5-39/18КОПИ от 12.12.2018 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № 11ю-18 от 27 сентября 2018 года следует, что 14 сентября 2018 года 00 час. 01 мин. в г. Билибино Общество с ограниченной ответственностью «Билибиноавиа» (далее - ООО «Билибиноавиа») совершило умышленное невыполнение требований
Решение № 07-1504/18 от 12.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области В.В.В.№ <...>
Решение № 21-306/18 от 12.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, директор <данные изъяты> (далее –
Решение № 12-238 от 12.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 26 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 21-331/18 от 12.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции Управления внутренних дел по Тверской области ФИО2№ от 13 марта 2018 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Новолэнд» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-349/18 от 12.12.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением <№> заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 13 сентября 2018 года начальник отдела по размещению государственного заказа государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская детская поликлиника
Решение № 12-146/18 от 12.12.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы по контролю и надзору в сфере охрана окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»,
Постановление № 5-533/18 от 12.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.11.2018г., по результатам рейдовой проверки, проведенной управлением Росприроднадзора по *** 21.09.2018г., установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства SHAANQI (самосвал), г.р.з. ***, осуществил
Решение № 12-293/18 от 12.12.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением №8/18 Республиканской службы финансово-бюджетного контроля от 26 октября 2018 министр по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5
Постановление № 4А-2381/18 от 12.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 21-973/18 от 12.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по Кемеровской области) ФИО1 № 278/08-АДМ-2018 от 24 июля 2018г. должностное лицо - член аукционной комиссии 1 ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-281/18 от 12.12.2018 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного специалиста территориального отдела № 34 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 01 октября 2018 года ФИО2, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России было
Решение № 7-1900/18 от 12.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 октября 2018 года АО НТЦ «Диагностика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-712/18 от 12.12.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Как указано в протоколе об административном правонарушении, который составлен 08 ноября 2018 года главным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО4, в период с 02 по 26 октября 2018 года Управлением,на
Решение № 12-16/18 от 12.12.2018 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ охотоведом ТОГКУ «Тамбовохота» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>№ по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, за производство охоты запрещёнными способами, охота с подхода на селезня утки в весенний период, т.е. нарушение
Решение № 7-1476/18 от 12.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 21 декабря 2017 года ООО «Теплосети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение № 12-543/18 от 12.12.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО4 от 29 октября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица (иные данные)» ФИО3 О.Б. по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-44/18 от 12.12.2018 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 25 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде
Решение № 12-1651/18 от 12.12.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100006181011000613 от 10 октября 2018 года Средне-Волжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
Решение № 12-432/18 от 11.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением главного государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО2 от <...> г. должностное лицо-.... ООО «Динью» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса
Решение № 12-147/18 от 11.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> Е.Е. № 18810178180507067053 от 07.05.2018 г. ООО «Авто Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-537/18 от 11.12.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО13. №АА 07-07/2018-35 АЗ должностное лицо – член аукционной комиссии Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по УР ФИО1 признана
Решение № 77-765(236 от 11.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 признан виновным в том, что 09 сентября 2018 года около 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <...> напротив <...>, являясь участником несогласованного с органами исполнительной власти публичного мероприятия (демонстрация), заявленного как «Общегражданская акция граждан