УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный Фонд Солнечный берег» (далее АО НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Красносельский районный суд
УСТАНОВИЛ: ТСН «Гамма» обратился с иском к Баннову А. В., Банновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ТСН является организацией, которая осуществляет управление, содержание и обслуживание многоквартирным домом <данные
установил: ООО «Катран-Профи» обратилось в суд с иском к Светличному А.С., Светличному М.С. и Анисимовой Л.Н. о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору.
УСТАНОВИЛА: Искитимский межрайонный прокурор обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском в интересах Морозовой Г.С. и неопределенного круга лиц к МУП «ГИТЦ», ООО «Прогресс», ООО «Водоканал», АО «НЗИВ», МУП «Теплосеть» о взыскании денежных средств и
установил: Владыкина В.В. обратилась в суд с иском к ООО "Коммунальник" о списании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ее квартира находится в здании ТОГБОУ "Жердевская школа-интернат" по адресу: <адрес>
установила: Иващенко А.С. обратился в суд с иском к Токарликовой С.В. о признании агентского договора от 10.12.2013 незаключенным. В обоснование иска указал, что 20.03.2000 создано ООО «Бизнес-Интеллектуальная группа» (далее по тексту - ООО «БИГ»), которому на праве собственности принадлежит объект
установила: 16 мая 2017 года Сирота В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 91863 руб. 93 коп., неустойку по правилам пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
Установила: Ликвидатор акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» (далее по тексту - 1-й НПФ АО или Фонд) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Дуюнову А.С. о взыскании с него в пользу 1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным одностороннее досрочное расторжение агентского договора со стороны ответчика, взыскать с ООО «Восход» в пользу Авандеева ФИО12№ рублей агентского вознаграждения, № рублей договорной неустойки, № рублей -
У С Т А Н О В И Л А: Койбаева Т.Х. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Практика» (далее Общество, ООО СК «Практика») о взыскании заработной платы в размере 49 250 руб.; проценты в связи с задержкой её выплаты в размере 1 455,95 руб. - на день
установил: Истец Сосина Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая организация АартыкЭкспрессКредит» (далее – Общество), мотивируя следующими обстоятельствами. Истец работала в Обществе с ____2014 г. по ____2016 г. в должности ___. Истец была принята на работу по личному заявлению и все
установила: Махмалиев А.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) Коптевой А.Н., обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Дарим Вам Мир» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании последствий регистрации истца в качестве
установила: Сетая Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о взыскании заработной платы, в котором, с учетом изменения требований к ответчику в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ОАО «Ростелеком» задолженность по агентскому договору в сумме <...> коп., неустойку в размере
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия между нею и ОАО «МТ ПИК» трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия между нею и ОАО «МТ ППК» трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности заключить с ней с ДД.ММ.ГГГГ бессрочный
установила: ФИО80 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик, работодатель) о признании ничтожным притворного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, прикрывающего реальную сделку по найму истца на
Установил: Михальчев К.А. обратился в суд с иском к национальному банка «Траст» (открытому акционерному обществу) (далее – НБ «Траст») о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, признании кредитного договора
установил: Болозин Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Восстановление» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., между истцом и ООО «Восстановление» в лице директора Бородина И.П. был заключен агентский договор на подписание договора между ООО
Установил: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском к Рыбакову С.В. в интересах Российской Федерации о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании полученного по ничтожным сделкам в доход Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Соловьев Д.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Попова Э.Р. 120 045 рублей, из которых 79 500 рублей сумма основного долга, 40 545 рублей договорная неустойка, а также взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 601 рубль и расходов на
установила: Вейде К.А. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ссудо-сберегательное строительное товарищество - Заречный плюс» о взыскании суммы долга в размере ... В обоснование исковых требований указал, что 20.06.2006 между МЖСК «Урало-Сибирский ЖСК» и ТСЖ «СССТ - Заречный
