УСТАНОВИЛ: Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в защиту ФИО1, обратился в суд к ООО «КОМПАНИЯ 1», ООО «КОМПАНИЯ 2» о признании недействительным (ничтожным) агентского договора за №**** от "___" ___________ г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: Потапова Т.П. обратилась в суд с иском к Приволжскому филиалу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ПФ «РАО»), ООО «Российское авторское общество» (ООО «РАО»), Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными
УСТАНОВИЛ: Соловьев Д.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Попова Э.Р. 120 045 рублей, из которых 79 500 рублей сумма основного долга, 40 545 рублей договорная неустойка, а также взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 601 рубль и расходов на
УСТАНОВИЛ: Гогуля М.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанными исковыми требованиями. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.05. 2018 года между истцом и ПАО КБ «Восточный» (в настоящий момент правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»),
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия Бухарева Анна Анатольевна, Каменский Михаил Андреевич и Становова Алла Юрьевна обвиняются: в злоупотреблении полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки
УСТАНОВИЛ: Новиков Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Авантаж» о признании агентского договора незаключенным. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Авантаж" и Новиковым Д.А. был заключен агентский договор №.
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с уточненным иском к Мозер О.В. о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска указано, что 10 июля 2017 г. между САО «ВСК» и Мозер О.В. был заключен агентский договор без указания срока окончания, в силу которого ответчик обязывался
У С Т А Н О В И Л: Киселева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Акульшину Н.В. о защите прав потребителя, указав, что <дата> в комиссионном магазине «Победа», где осуществляет свою деятельность ИП Акульшин Н.В., расположенном по адресу: <адрес>, ею для ребенка был приобретен телефон
установил: ООО «Итака-Север» обратилось к с данным иском к ФИО3, указав, что в декабре 2020 года ФИО3 обратилась в ООО «Итака-Север» с просьбой найти покупателя трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , собственниками которой являются ФИО7 и ФИО8 В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
установила: Токарев В.С. обратился в суд с иском к ООО «СтройТрест «Гражданпроект» о взыскании агентского вознаграждения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен агентский договор, в соответствии с которым он за вознаграждение совершил от имени и за счет ответчика (принципала) комплекс
У С Т А Н О В И Л: Нефедов Александр Петрович обратился в суд с иском к Латорцеву Олегу Анатольевичу о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между Нефедовым Александром Петровичем (Исполнитель)и Латорцевым Олегом Анатольевичем (Заказчик) был заключен
У С Т А Н О В И Л: Гуляев Д.В. обратился в суд с иском к А. А.В. о взыскании вознаграждения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между А.м А.В.(принципал) и Гуляевым Д.В.(агент) был заключен Агентский договор № ДНБ - 44.
УСТАНОВИЛ: ООО «Каталог Недвижимости» обратилось в суд с иском к ответчику Шашниковой Н.С., указав в обоснование требований, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор об оказании услуг (показ объекта недвижимости). В рамках указанного договора истец взял на себя обязательства:
установила: ООО «Агентство регионального развития Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.06.2019 между ним и Бросалиной Л.Н. был заключен агентский договор №ВЕ-030619 об оказании услуг по реализации объекта недвижимости. Предметом договора является оказание
УСТАНОВИЛ: Куртюкова Е.А. обратилась с иском, которым просила признать агентский договор № № от дата между ней и ИП Белобородов Е.А. незаключенным. В обоснование иска указала, что указанный договор не заключала, транспортное средство для исполнения ИП Белобородовым Е.А. обязательств по данному
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный Фонд Солнечный берег» (далее АО НПФ «Сберегательный Фонд Солнечный берег») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петроградский районный суд
УСТАНОВИЛА: ООО «Резиденция» обратилась с иском к Печенегиной Т.В., о взыскании агентского вознаграждения в размере 150000 руб., пени в размере 31500 руб., расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 215,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4830 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО Агентство недвижимости «ОТ и ДО» в лице директора Ханова Р.Т. обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Багановой Е.В., Баганову А.А. с требованием о взыскании с них в свою пользу суммы задолженности по агентскому договору по продаже объектов
УСТАНОВИЛ: ИП Трофимов А.А. обратился в суд с иском к Малаховой Л.И. о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования обосновывает тем, что между Малаховой Л.И. и ИП Трофимовым А.А. (франчайзи-партнер ООО «Этажи-Западная Сибирь» в городе Тюмени, далее по тексту - «Агент») 03 февраля
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Преображение» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РО СП Федирко А.С. принято постановление от 12 сентября 2019 года об обращении взыскания на право требования по агентскому договору. С
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования ... края (далее по тексту – МУП «РКЦ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ..., Егорьевского и ...ов УФССП России по ... Соколовой Е.В. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: Гурских И.В.(турист) обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» (тур.оператору) о взыскании стоимость туристических услуг - 39 188 руб., неустойки за период с 09.06.2017 года по 17.07.2017 года - 39 188 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб., судебных расходы по
УСТАНОВИЛ: Новоселова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авалон» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком агентский договор № на реализацию принадлежащего ей автомобиля, по условиям которого ответчик обязался продать
установил: в суд с иском обратился Римский А.В. к Ивановой Е.С. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Свои исковые требования истец Римский А.В. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Ивановой Е.С. был заключен договор на оказание юридических услуг.
