ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1006 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-707 от 15.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Махмалиев А.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) Коптевой А.Н., обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Дарим Вам Мир» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец,
Апелляционное определение № 33-2280/2015 от 30.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Сетая Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о взыскании заработной платы, в котором, с учетом изменения требований к ответчику в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ОАО «Ростелеком» задолженность по агентскому договору в сумме <...> коп., неустойку в размере
Апелляционное определение № 33-1247 от 21.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия между нею и ОАО «МТ ППК» трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; возложении
Апелляционное определение № 33-209 от 10.02.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «МТ ППК», ответчик) об установлении факта наличия трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности заключить с ней с ДД.ММ.ГГГГ бессрочный
Апелляционное определение № 33-4481 от 15.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО80 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик, работодатель) о признании ничтожным притворного агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, прикрывающего реальную сделку по найму истца на
Решение № 2-2617/2013 от 16.10.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Болозин Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Восстановление» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., между истцом и ООО «Восстановление» в лице директора Бородина И.П. был заключен агентский договор на подписание договора между ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...