У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомашсервис" (далее также по тексту ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Коммунал-авто» обратилось в третейский суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 2 469 097 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки от 16.01.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НЕФТЕМАШСНАБ" (далее – ООО ПКП «Нефтемашснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, Управление), с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Дом 8/74» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности в размере 290 916 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПО РИЗУР» (далее – общество «НПО РИЗУР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕК-Р» (далее – общество «ИНТЕРТЕК-Р») о досрочном прекращении правовой охраны товарного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны (далее – ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, без оформления договорных отношений на основании счета № 31 от 14 марта 2017г., выставленного Обществом с ограниченной ответственностью "Центр Автоматизации Транспорта" (ответчик), последнее обязалось поставить Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Дом 8/73» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 222 604 руб. 15 коп., в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регион строй" (далее - ООО "Регион строй", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Обь-Вексель» (ООО «Обь-Вексель», истец) 17.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВ-Сеть» (ООО «ТВ-Сеть», ответчик) о взыскании 411 200 руб. ущерба, в том числе: 230
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Проектно- конструкторское бюро "Энергостальпроект", ОГРН <***>, г. Южноуральск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект",
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за поставленную электрическую
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ростовавтодор» (далее – должник, ОАО «Росавтодор») ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России (далее - уполномоченный
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования Центр внешкольной работы «Смена» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купер» (далее - ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производсвтенно-заготовительное предприятие «Невское» (193315, Санкт- Петербург, пр. Большевиков, д. 54, корп. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Родина» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик1 по первоначальному иску), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Альфастрахование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» г. Саратов, к Обществу с Ограниченной Ответственностью «СтройТранс», г.Саратов, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ», ИНН <***>, Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 01 января 2015
