установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регион строй" (далее - ООО "Регион строй", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, Управление), с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Проектно- конструкторское бюро "Энергостальпроект", ОГРН <***>, г. Южноуральск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект",
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НЕФТЕМАШСНАБ" (далее – ООО ПКП «Нефтемашснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее – ООО «ПеКо», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», страховая компания, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за поставленную электрическую
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Неруд 58» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ», ИНН <***>, Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 01 января 2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Дом 8/73» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 222 604 руб. 15 коп., в
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Альфастрахование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» г. Саратов, к Обществу с Ограниченной Ответственностью «СтройТранс», г.Саратов, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Дом 8/74» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности в размере 290 916 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Физтехоборудование» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Главному управлению организации торгов по Самарской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Орбита» (далее - ООО «ТД «Орбита», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2); индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, без оформления договорных отношений на основании счета № 31 от 14 марта 2017г., выставленного Обществом с ограниченной ответственностью "Центр Автоматизации Транспорта" (ответчик), последнее обязалось поставить Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее – заявитель , истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомашсервис" (далее также по тексту ООО
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «КТК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН
