установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Альфастрахование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ростовавтодор» (далее – должник, ОАО «Росавтодор») ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России (далее - уполномоченный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее – заявитель , истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ», ИНН <***>, Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 01 января 2015
УСТАНОВИЛ: Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, Управление), с
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, без оформления договорных отношений на основании счета № 31 от 14 марта 2017г., выставленного Обществом с ограниченной ответственностью "Центр Автоматизации Транспорта" (ответчик), последнее обязалось поставить Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Суугу» (далее – заявитель, Общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, Управлению Федеральной налоговой службе по Республике Тыва (далее – налоговый орган, Управление) о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айсберг и К» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в сумме 189 632 рубля 55 копеек, причиненного в результате незаконных
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александра-Про» (далее - ООО
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска», место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма «Мостовская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице Межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домовой-Групп» (далее – истец, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Пермскому краю в лице инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ответчик), предъявив
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ГАЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Макоер» о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. 00 коп. за период с 07.03.2013 по 07.07.2016 за хранение транспортного средства
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (далее – ООО «РусСпортСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Владимира «Владстройзаказчик» (далее – МБУ «Владстройзаказчик», ответчик) и
