УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Проектно- конструкторское бюро "Энергостальпроект", ОГРН <***>, г. Южноуральск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект",
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «КТК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ИНН <***>, Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ», ИНН <***>, Республика Адыгея, Майкопский район, п. Тульский, о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 01 января 2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производсвтенно-заготовительное предприятие «Невское» (193315, Санкт- Петербург, пр. Большевиков, д. 54, корп. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (далее – ООО «ПеКо», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», страховая компания, ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>) (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>) (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Регион строй" (далее - ООО "Регион строй", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «ФНПЦ Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александра-Про» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домовой-Групп» (далее – истец, Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Пермскому краю в лице инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ответчик), предъявив
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска», место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Суугу» (далее – заявитель, Общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, Управлению Федеральной налоговой службе по Республике Тыва (далее – налоговый орган, Управление) о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма «Мостовская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице Межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айсберг и К» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в сумме 189 632 рубля 55 копеек, причиненного в результате незаконных
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монолит" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С.У. отделка дома" о взыскании 830000 рублей долга.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по иску государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская поликлиника №2», г.Саратов к МУПП «Саратовводоканал», г. Саратов о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере 586.868 рублей,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») 2 970 823
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Герда» (далее – охранное предприятие, ЧОП «Герда») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным предписания центра лицензионно-разрешительной работы отдела
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2016 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 139» (далее – истец, Предприятие) к публичному акционерному обществу «Волгомост» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НТЛ-ТРЕЙД» (далее - истец, ООО «НТЛ-ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности
