УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Радиационный контроль. Приборы и методы», (далее – истец, ООО НПП «РАДИКО»), 25.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному
установил: Прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Титан" (ИНН <***>) ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской области в лице Финансового управления Курганской области (далее – первый ответчик), Департаменту государственного
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – САО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТ Реновация" (далее – ООО "АТ Реновация",
УСТАНОВИЛ: ООО "РОСЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ДОКА – ГЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" ущерба в размере 2 017 553 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 122 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 29.12.2016 Арбитражный суд Саратовской области обязал Муниципальное образование «Город Саратов» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в целях
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК» (далее – истец, АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК»), 04.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 162390, <...>; далее – Общество, истец) 26.07.2021 направило посредством электронной системы «Мой арбитр» в суд исковое заявление к ФИО1 (дата рождения 22.11.1988; место рождения:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью "МПП" (ОГРН <***>; далее - ООО "МПП"), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: товарищество собственников жилья «Димитровец» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое
установил: Товарищество собственников жилья "Коломяги-Эко-Юг" (ОГРН: <***>, адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Малая Десятинная, д. 38, стр. 1, кв. 19; далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ "Коломяги-Эко-Юг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дженерал Инвест», адрес: 107078, Москва, Новая Басманная <...>, комн. 6, эт. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Секьюрити Мейджор», адрес: 109052, Москва, Нижегородская
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТС-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Выборгский судостроительный завод» (далее - ответчик) 15 000 руб. убытков, возникших
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Бакал Челябинской области, 07.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегион-Линк» (далее – ответчик) о взыскании 3 898 510 рублей задолженности, 105 557 рублей
УСТАНОВИЛ: Акционерное общества «Саратовское объединение автовокзалов и автостанций» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петровское автотранспортное предприятие» о взыскании штрафа по договору на оказание услуг № 24 от 05.12.2018 года за
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтальМостКонструкция» о взыскании денежных средств за некачественный товар, поставленный по договору №21/Д20 от 12.11.2020 в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ИнтерПолярис» (далее - истец, ООО НПП «ИнтерПолярис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ПЗТА» (далее - ответчик, ООО ТД «ПЗТА»), с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 10» (далее – истец, ООО «Жилищное эксплуатационное управление № 10») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик, ИП ФИО1) о
