УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г. Омска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, Казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит обязать Межрайонную ИФНС № по произвести в его пользу возврат излишне уплаченной суммы в виде налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме . Взыскать с ОАО «Угольной компании «Северный
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к ФИО2 обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области, представитель которой по доверенности ФИО1, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в сумме ....
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику - ЗАО ФИО11 о взыскании задолженности по заработной плате за август, сентябрь, октябрь и компенсации за неиспользованный отпуск указывая, что с 03.03.2006 г. по 07.10.2010 г. работала у ответчика в должности генерального директора.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1, работавшая менеджером по продаже авиационных и железнодорожных билетов в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - Агентство), уволенная по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ за утрату доверия к ней со стороны работодателя, обратилась
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2006 года истец был принят на работу на основании трудового договора в ООО «ТСЖ-Сервис» на должность , впоследствии
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа в сумме , по тем основаниям, что в результате проведенной налоговой проверки, проведенной по вопросам правильности исчисления и своевремнности уплаты в бюджет налогов и сборов: налога на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции (штрафа) в размере *** рублей по п.1 ст.119 НК РФ, указав обосновании иска, что ответчик ФИО1 согласно выписке из Единого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции (штрафа) в размере *** рублей по п.1 ст.119 НК РФ, указав обосновании иска, что ответчик ФИО1 согласно выписке из Единого
установил: Истцы являются сотрудниками 76 пожарной части (далее - 76 ПЧ) Государственного учреждения "54 Отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (далее - 54 ОФПС).
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании невыплаченной премии в сумме 15 640 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, истица работала в период с 11.08.2009
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Н.» просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме рублей коп., проценты за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся платежей в сумме рублей коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме рублей коп., сумму
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Печорского района обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «ХХХ» Печорского района Псковской области о признании незаконными действий ответчика по изданию им правовых актов от имени исполняющего полномочия Главы сельского поселения «ХХХ».
УСТАНОВИЛ: Прокурор. .. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Башкирская литейная компания» о признании бездействия, выразившегося в неполучении в установленном порядке лицензии (разрешения) на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к устранению нарушений СНиП допущенных при строительстве транспортной площадки магазина «<данные изъяты>» (нежилое помещение <адрес>), путем приведения в соответствие с требованиями пунктов
установил: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 42 440 рублей 29 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть *** (далее ФБУ - войсковая часть ***) о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что работает в войсковой части *** (с *** реорганизована в *** отряд судов обеспечения) в
установил: 15 марта 2011 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Анадырь Чукотского автономного округа (межрайонное) к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, в иске указав, что ФИО1 проходила службу в ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН Росси по (в данный момент ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по с 02 сентября 1991 года по 25 октября 2010 года. За время прохождения службы ей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лекарь-Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих требований, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности фармацевта. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Шуринская основная общеобразовательная школа» д. о понуждении к совершению действий, обязании пройти государственную аккредитацию.
установил: ФИО1 обратилась в суд к МОУ «Летская СОШ» с иском о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 21 от 08.02.2011г., обязании установить выплату стимулирующего характера за январь 2011 года в размере 140%, взыскании среднего заработка за задержку
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 23 сентября 2002 года зарегистрированы средства массовой информации - газеты «Запчасти, ремонт, комплектующие в Омске», «Платная медицина и фармацевтика в Омске», «Кадровое агентство в Омске». Истцом была проведена
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Льва Толстого, 15» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с
