ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1592 от 10.05.2011 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Северсталь-метиз» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере охраны труда.
Решение № 2-1259/2011 от 10.05.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Блин Стрит» об освобождении от занимаемой должности.
Решение № 2-1649 от 10.05.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что по данным Управления Росреестра по Омской области ФИО1 является владельцем земельного участка с кадастровым
Решение № 2-910/2011 от 10.05.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указав в его обоснование, что по представленной ответчицей декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009г. сумма налога к уплате составила <данные изъяты>, в связи с полученным налогоплательщиком доходом.
Решение № 2-257/2011 от 10.05.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование которого указала, что с <данные изъяты> состояла с ответчиком в трудовых отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей склада. С ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. работала по специальностям:
Решение № от 10.05.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в обоснование которого указала, что с  состояла с ответчиком в трудовых отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ работала рабочей склада. С ДД.ММ.ГГГГ по . работала по специальностям: кладовщик- рыбак прибрежного лова. В ее
Кассационное определение № 33-1340 от 10.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Томскому научно - производственному и внедренческому обществу с ограниченной ответственностью «Тетран» (далее – ТНПВ ООО «Тетран»), в котором просил признать незаконным увольнение из ТНПВ ООО «Тетран», восстановить его на работе в ТНПВ ООО «Тетран» в
Решение № от 10.05.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее.
Решение № 2-946 от 10.05.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «***» (далее Общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-311 от 10.05.2011 Почепского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Почепского района, с учетом уточненных в судебном заседании, состоявшемся 10.05.2011 года, требований, обратился в суд с указанным иском, сообщив следующее.
Решение № 2-630 от 06.05.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АПК Мильстрим-Черноморские вина» об отмене приказов № от 25.03.2011 года и № от 25.03.2011 года о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора за ненадлежащее исполнение ею трудовых обязанностей.
Решение № 2-2 от 06.05.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО29 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей каждой и расходов, по предоставлению услуг юриста для оформления исковых заявлений в размере 500 рублей в пользу каждой, в
Решение № 2-896 от 06.05.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом генерального директора производственного кооператива Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» С. № * от * года ФИО1 с * года принят на работу инженером по технологиям и оборудованию 7 разряда тележечного участка. Приказом генерального директора открытого акционерного
Решение № от 06.05.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в сумме 5000руб.
Решение № 2-76 от 06.05.2011 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к ФИО10 об обязывании ответчика произвести перерасчет заработной платы за январь и февраль 2011 г. с учетом базовой месячной ставки по оплате труда рабочих первого разряда установленной в размере 4200 рублей, обязывании
Решение № 2-829 от 06.05.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконным, противоречащим законодательству бездействие по соблюдению требований пожарной безопасности, обязании совершить определенные действия, указав в обоснование, что прокуратурой
Решение № 2-400 от 05.05.2011 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий. Свои требования
Решение № 2-402 от 05.05.2011 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Совету депутатов муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий. Свои требования
Решение № 2-1808 от 05.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Энергосервис», в котором просит отменить приказы по ЗАО «Энергосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде
Решение № 2-7460/10 от 05.05.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммандитному товариществу «...» (далее по тексту - Товарищество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, дополнительной денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
Решение № 2-20 от 05.05.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец, ГУВД по Красноярскому краю обратился с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности в виде незаконно полученных сумм пенсии ( районного коэффициента) и ежемесячной доплаты к пенсии, ежегодной денежной компенсации к отдыху за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме . Требования
Решение № 2-95/2011 от 05.05.2011 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские электросети» о признании незаконным приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании премии в размере 4 814,40 руб., мотивировав свои требования тем, что он в соответствии
Решение № 2-585 от 05.05.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее - Управление Роскомнадзора по СО) обратилось в суд к учредителю газеты «Мир досуга» ФИО1 с требованием о признании недействительным свидетельства о
Решение № 2-535 от 05.05.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Решение № 2-288 от 05.05.2011 Аургазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аургазинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ о признании незаконным бездействия администрации СП Толбазинский сельсовет МР Аургазинский район РБ, выразившегося в