ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2358 от 28.04.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд с указанным иском к ответчику в интересах ФИО1, в обоснование требований указав, что проверкой, проведенной Прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда по обращению ФИО1 по факту невыплаты последнему задолженности по
Решение № 2-138 от 28.04.2011 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился к ГУ РК «Комсомольское лесничество» о восстановлении на работе, предоставление неиспользованных дней очередного и дополнительного отпуска, оплаты времени вынужденного прогула, признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенных в
Решение № 02-20 от 28.04.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Вологодская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных платежей, пени, указав в обоснование своих требований, что 19.05.2007 ответчиком ввезен на территорию России автомобиль «M», который помещен под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением
Решение № 2-2372 от 28.04.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме 126427 руб. за нарушение сроков выполнения работы по изготовлению и установки комплекта корпусной мебели на кухню, взыскании неустойки в сумме 62620 руб. за нарушение сроков выполнения
Решение № от 28.04.2011 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгея) обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Молодежный форум» ФИО1, редакции газеты «Молодежный форум» о признании
Решение № от 28.04.2011 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, реализует продукцию в принадлежащем ему магазине, расположенном в . В его обязанность как работодателя входит обеспечение соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте. Приказом Минздравсоцразвития РФ от
Решение № 2-1760 от 27.04.2011 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 03.06.2003 работал в ООО «С» в должности коммерческого директора (л.д. 30, 90-92). Приказом и.о. генерального директора ООО «С» О. № 123К от 31.01.2011 он был уволен по соглашению сторон - на основании п.1 ст.77 ТК РФ (л.д. 9, 10).
Решение № 2-582 от 27.04.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Т. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60140 рублей.
Решение № 2-1287/1127 от 27.04.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратился ФИО1 с иском к Магаданскому областному государственному автономному учреждению «Детско - юношеский оздоровительный центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за
Решение № 2-1043 от 27.04.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида № 155 «Жар-птица» (МДОУ д/сад № 155 «Жар-птица») о возложении обязанности
Решение № 2-828 от 27.04.2011 Коптевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате дополнительного учебного отпуска, компенсации морального вреда и обязании работодателя предоставить характеристику с места работы, мотивируя свои требования тем, что с 17 сентября 2008 г. по настоящее время
Решение № 2-1029 от 27.04.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истица, являясь гражданской Армении, переехала в апреле 2010 года на постоянное место жительства к сыну в г. Петрозаводск. В июле 2010 года истица получила разрешение на временное проживание, в сентябре 2010 года ей был выдан
Решение № 2-40/2 от 27.04.2011 Выгоничского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Брянской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут на 17 километре автодороги Брянск-Смоленск-Жирятино водитель прокуратуры <адрес>, управлявший служебным автомобилем <данные изъяты>, госномер №
Решение № 2-928 от 27.04.2011 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 13.12.2007 года с ответчиком был заключен трудовой договор № 4174, в соответствии с которым она была принята на работу в ООО «КЗ «Ростсельмаш» на должность менеджера по персоналу. 28.11.2009
Решение № 2-502/2011 от 27.04.2011 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ТНГ-Контур» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что 25 августа 2010 года между им и ответчиком был заключен трудовой договор и в соответствии с пунктом 1
Решение № 2-665 от 27.04.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц - инвалидов- к ООО «Крестьянское хозяйство ФИО1.», ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам
Решение № 2-45527 от 27.04.2011 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «***» (далее по тексту ООО ТК «***») о понуждении к оформлению трудового договора, внесению записи в трудовую книжку, производству соответствующих налоговых отчислений.
Решение № 2-140 от 26.04.2011 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Отель «Гандвик» по следующим основаниям. Она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ХХ.ХХ.ХХ, работает в должности . В соответствии с условиями трудового договора, дополнительных соглашений к нему работнику установлен
Решение № от 26.04.2011 Тарасовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в суд с иском о взыскании налогов, пеней, штрафов с ФИО2, утверждая следующее. На основании решения № 61 от 20.04.2010 года была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и
Решение № 2-1870 от 26.04.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что согласно п. 19 Положения об администрации административного округа г. Омска, утвержденного постановлением Мэра г. Омска от 13.12.2008 г. № 1198-п в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны
Кассационное определение № 33-1193 от 26.04.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: ОАО «Томская нефтегазовая компания» обратилась в Каргасокский районный суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов ОСП по Каргасокскому району УФССП по Томской области. Просило освободить от ареста готовую продукцию (нефть), арестованную по
Решение № 2-2114 от 26.04.2011 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Установил: Прокурор Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском. Требования иска мотивированы тем, что ОАО «Ульяновский сахарный завод» (далее ОАО «УСЗ») предоставлен в пользование участок недр в р.п. *** путем выдачи
Решение № 2-1920/2011 от 26.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ООО «ТрейдЭкс» с учетом ранее рассмотренных судом требований о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки. Требования мотивированы тем, что работал в организации-ответчике с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-447 от 26.04.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Холмский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что истица работает в МДОУ № 8 «Золотой ключик» и ей до настоящего времени не оплачен проезд в отпуск за 2010 год. Прокурор просит суд взыскать с ответчиков задолженность по проезду в
Решение № 2-1196/2011 от 26.04.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он был принят на должность повара в ЦПК КР «Бамбино» с <Дата обезличена>, с окладом 9000 рублей в месяц, по направлению службы занятости населения. <Дата обезличена> он написал заявление об увольнении, поскольку ИП ФИО2