ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1022 от 18.04.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований истцы указали, что работают в МДОУ № 9 «Теремок». Считают, что размер их заработной платы не соответствует закону. С 01.01.2009 года минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 4330 рублей в месяц, а с учетом районного коэффициента и северных надбавок
Решение № 2-783 от 18.04.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями взыскать штраф за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 100 руб.
Решение № 2-1465 от 18.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (Дата обезличена) была принята на работу в ООО «Лен-2000» (данные изъяты), с нею заключен письменный трудовой договор (Номер обезличен) от (Дата обезличена), по условиям которого установлена оплата труда в соответствии со штатным расписанием.
Решение № 2-1779 от 18.04.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «УРАЛЭНЕРГО» (далее по тексту Общество) о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 18 893 руб. 54 коп., взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты
Решение № 2-300 от 18.04.2011 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Структура» о взыскании задолженности по заработной плате,  указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Структура», в ходе которой выявлены нарушения
Решение № 2-64/2011 от 15.04.2011 Парабельского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился с иском к ФИО1 о понуждению к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствии с требованиями правил санитарной безопасности в лесах и правил пожарной
Решение № 2-1475 от 15.04.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бусиново» и просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бусиново» к устранению нарушений законодательства о пожарной
Решение № 2-141 от 15.04.2011 Хайбуллинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4   обратилась в суд с иском к ФИО1   о взыскании  рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, расходы на оплату услуг ревизора в размере  рублей,дорожных расходов в размере  коп. В обоснование иска указала, что она является индивидуальным предпринимателем, ФИО2 работала у
Решение № 2-184 от 15.04.2011 Аургазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ : Межрайонная ИФНС России № 15 по РБ обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с ценой в  рублей, у к а з а в, что ответчик в 2007 г. реализовал квартиру, находившуюся в собственности менее 3-х лет за  рублей, доход от продажи согласно
Решение № 2-218 от 15.04.2011 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Политрейд» об устранении нарушений действующего законодательства, заявленные требования мотивируя тем, что по результатам проведённой прокуратурой проверки выявлены факты невыплаты
Решение № 2-19 от 14.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по . Данный дом согласно акту межведомственной комиссии б/н от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Решением Исполнительного комитета Орджоникидзевского районного Совета народных депутатов Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики г. Уфы № от
Решение № 2В-62 от 14.04.2011 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в целях предупреждения причинения вреда к администрации муниципального образования «ХХХХ» (далее по тексту администрации МО «ХХХХ») возложить обязанность организовать на
Решение № 2-624 от 14.04.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Олеся» о приведении помещения закусочной «Кристалл» в соответствие с требованиями пожарной безопасности
Решение № 2-652 от 14.04.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете у истца по месту регистрации. Будучи индивидуальным предпринимателем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ закрыл принадлежащие
Решение № 2-79/2011 от 14.04.2011 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Качугского района обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Качугского района совместно с Госинспекцией труда в Иркутской области проведена проверка соблюдения законодательства по охране труда
Решение № 2-1603 от 13.04.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец М.Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее - ГУ «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску»), Министерству здравоохранения и социального развития Архангельской области о признании
Решение № 2-1081 от 13.04.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с исками к Закрытому акционерному обществу «Химформ» (далее - ЗАО «Химформ») о взыскании компенсации за задержку выплаты пособий по сокращению в пользу ФИО1 в размере  рублей за период ноябрь 2010 года - январь
Решение № 2-1480 от 13.04.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тайгер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования истица мотивирует тем, что работала у
Решение № 2-1877 от 13.04.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 предъявил в суде иск к  и  о взыскании командировочных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 09 июня 2010 года на основании приказа  был направлен в служебную командировку для исполнения обязанностей . Неоднократные обращения к ответчикам с просьбами выделить
Решение № 2-1110 от 13.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ОАО НПФ «Геофит» Томской областной организации Общероссийского профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства о признании
Решение № 2-2043/11 от 12.04.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о возложении обязанности на ответчика внести запись в трудовую книжку о трудовой деятельности истца, взыскании заработной платы в размере 12 146 руб. 60 коп., пени за задержку выплаты заработной платы 3 643 руб. 98 коп., компенсации
Решение № 2-1109 от 12.04.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы, пени и налоговых санкций в размере .... рублей 33 копейки.
Кассационное определение № 2487-1 от 12.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ... межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что приказом управляющего ОАО «...» от ... года  ... с ... года в организационную структуру Общества введено самостоятельное структурное подразделение – бюро безопасности, с
Решение № 2-1356 от 12.04.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд к Производственному кооперативу «Кадровый центр «Кировский» с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что работала в магазине «», по адресу:  с 21 июля 2010 года по январь 2011 года  с окладом 12500 рублей за 180 часов в месяц. Заработную плату ей